|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 看完《中国之毁灭》第22、23章，我感觉郑义写这种文章，可能是不合适的 |
 |
叶酸酸
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
1，郑义主要是一个小说家，他不能够成为政论家，更不能够成为哲学家。如果郑义继续沿着小说家的道路走下去，他可能会取得辉煌的成果。如果他想另觅溪径，可能他就此会一事无成。这是我个人对他的一点看法。我说话直白，希望郑义能够有肚量接下。
2，目前中国民主运动，其实最缺乏的就是小说家。汉朝末年三国争雄，一部三国演义小说，使所有史学家、政治家、政论家、哲学家、计谋家黯然失色。可见小说的魅力。中国要建立民主制度，最关键的问题是什么？毫无疑问是唤醒深藏于老百姓潜意识中的民主意识。怎么唤醒？脍炙人口的小说最能够为中国文化不高的小民所接受。这样说来，当年鲁迅弃医从文，是十分高明之举动。而鲁迅也终于因此成为中国历史上的一位不弱的伟人。希望郑义先生能够在这方面有所作为。
3，好，引子说完，言归正传。我以前看过《中国之毁灭》某一章，是描写移民奋力重返家园的故事。说实话，我读的时候泪撒如雨，三次去洗手间用毛巾抹泪。那主要是一种小说的写法，感觉郑义写得惊心动魄。
怎一个好字了得？
4，今天看了第22、23章，却觉得郑义不合适写这样的主题。兹提出我边读边想到的一些漏洞，和郑义先生商榷。
5，郑义先生认为中国目前经济增长，是消耗了巨大环境成本而得来的，由此得出中国必然毁灭的命运。先不说他那些计算数据正确与否的问题。单就哲学逻辑而论，就讲不通。
6，他没有考虑环境的自然调节能力和再生能力。而且，环境破坏越大，是否环境再生能力越强？这些关系极其复杂。当然极其复杂并不意味着不可论述。但是，郑义的论述就不全面。
7，他也没有考虑人的因素方面，也是具有调节能力的。比如以前的人类，需要日吃2斤大米，今天的人类，可能日吃半斤就够了。当然这只是一个极简单的例子。然而这种效应极其对环境的影响效果，是必须引起足够重视的。
8，总之，我很相信大自然的自适应能力。如果把中国描写得漆黑一团，死路一条。只有等死。我不相信。
9，我同时又是一个科学疯子，我相信科学能够解决一切。如果危言耸听到认为科学也解决不了的程度，那肯定逻辑在哪里出了问题。
10，地球存在于太阳系，产生了人类。人类是地球的儿子，太阳的孙子。人类不管如何乱来，我相信总是逃不脱太阳的掌握的。
11，郑义先生的另一个逻辑漏洞，就是认为私有制可以解决中国目前的问题。首先我声明，我也认为中国目前应该搞私有化。
但是我又认为，如果私有制果真能够解决郑义先生所努力描述的可怕问题，那么，纯粹从理论上讲，中央集权的政府（公有制政府）也同样可能解决那些可怕问题。
论证很简单：就是凡是私有制各地主所采取的任何环境保护措施，公有制政府也统统采用。那样，不就会达到至少和私有制一样的效果吗？
我是纯从理论上论证。希望网友们不要从“现实可行”角度来驳斥我。
12，先就说这么多吧。，
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
