海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 上联「芦笛」对下联「茉莉」
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 上联「芦笛」对下联「茉莉」   
马悲鸣
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 5898

经验值: 57789


文章标题: 上联「芦笛」对下联「茉莉」 (481 reads)      时间: 2003-1-10 周五, 下午10:09

作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

上联「芦笛」对下联「茉莉」



马悲鸣



海川网上尽是对联好手。如果出上联「芦笛」,那么下联正好就是「茉莉」;比「下雨」对「刮风」还工。只不知这芦笛的「芦」字是否能写成竹字头。



二位的唱合都看了。简单回答如下。



茉莉女士妆次∶



上次开玩笑,请茉莉小姐给只取一瓢饮的黄脸汉子表忠心的事,我已经道歉过了。这次我发表自己的信,不过是讲出其实你知道贺文真实姓名的那个人而已。我甚至在张贴出来的信中已经把真人真名隐去,故我并无过错,也不可能把你陷入任何个人纠纷之中去。如果你认为我这是泄露了你信中的内容的话,那么我以子之矛攻子之盾如下∶



一、郑义恶意摘录发表和故意歪曲我给《民主中国》的工作信件的原意以诽谤我名誉之举,比我仅仅发表我自己的电子邮件要恶劣得多,怎么没见你有一句微辞?毕竟,你们还是有战友之情嘛。



二、请问,你未经所有参与「天安门母亲」申请诺贝尔和平奖事的人同意,擅自将内部运作的详细过程发表出来,暴露给中共国家安全部门的行为,与我仅仅发表我自己的电子邮件相比,究竟谁更不道德?



我再次提醒你∶想出申请理由的,正是我的朋友贺文。这个理由被我发表出来后,曾令芦笛大感惊奇。你这种做法正在把更多参与其事的人陷于进退两难的境地。





芦笛老兄台鉴∶



我看你老兄这搓衣板是白跪了,争辜负了芦娘子家中盼望。



这全中国民共双方几无例外的都是前文艺复兴式思维。只除了我辈后文艺复兴式思维的少数几人。你老兄总算没白当十年白领,到底也算达到了文艺复兴时期的思维。可大师兄怎么就跟个猴皮筋似的,在文艺复兴前后弹过来弹过去。



弹来弹去倒也罢了,可惜临近彻底断网,还是又弹回到文艺复兴以前去了。从老兄的《再次破棺斥老马》到《马兮归来》,再到重贴《再次破棺斥老马》,就可看出老兄在文艺复兴前后弹来弹去的颠三倒四。



我答应百分之九十接受老兄裁决,并未食言。我未接受的那百分之十,是且仅是不得继续攻郑这一条。



郑马之争,郑是起衅者,马是防守反击。郑是原因,马是结果。郑至今在所有证据都证明他的卑鄙无耻之后仍坚持不道歉,怎么还是马的错?



讲到底,茉莉与郑义有战友之情,芦笛与郑义有阶级感情。总之都是一句中国老话∶“王法不外人情”。——「芦笛」正好对「茉莉」。



有劳二位在郑马之战时的中介作用。这壁厢一并道谢了。



今日不出,明日不出,即有死驴。今日不语,明日不语,即有死茉莉。



马悲鸣顿首



01/10/03





【附录·「大家论坛」摘录】~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



马悲鸣揭露中共卖国嘴脸的一篇力作:《闲话卖国》。评价江泽民入木三分。于Wed Jan 8 21:50:17, 2003



【跟一】这是马悲鸣写的?不信!不信!不信!一千个不信,一万个不信,怎么都不能信。



【跟二·东郭】“不信!不信!不信!一千个不信”的朋友,“残酷的事实”是∶马悲鸣不否认是他写的。

我不喜欢马悲鸣的诡辩,但佩服他“一人做事一人当”的道德勇气。



【跟三·马悲鸣】就「郑马之争」给茉莉的两封电子邮件



【跟四】怎么回事?看不懂。



【跟五·东郭】看官坐稳了,让洒家来告诉你怎么回事

一,你那“不信!不信!不信!一千个不信”的文章确是以前的马悲鸣写的。

二,马悲鸣用他的旧文“给茉莉的两封电子邮件”道出了他的“心路历程”。



【跟六·马悲鸣】我当年在前方奋力抗战。郑义却在后方抄我的后路。我这才理解当年鲁迅说的来自后方的冷箭是什么意思。故我索性放下民主大业不干,先收拾了这帮背后偷袭我的民运分子再说。



【跟七】马悲鸣∶蔺相如有言“吾所以为此者,以先国家之急而后私仇也”。学学高风亮节好不好?



【跟八·马悲鸣】你是让我任凭郑义白欺负了不成?

安有是理?!

更何况八九民运也不过几个民运烂崽的私事而已,绝非国家公事。



【跟九·东郭】楼上的“学学高风亮节”的贴不是我写的,但我想说两句。

一,如果郑义不义,你讨伐郑义就是了。何必改头换面为中共诡辩?

二,“六·四”人物中是有不少差劲的料,但整个八九民运决不是“几个民运烂崽的私事”。







作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 马悲鸣离线  发送站内短信 发送电子邮件
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.900819 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]