海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
宋敦元:避免共特破坏--不要跟这些人混!
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
宋敦元:避免共特破坏--不要跟这些人混!
张京民
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
宋敦元:避免共特破坏--不要跟这些人混!
(391 reads)
时间:
2003-1-09 周四, 下午10:33
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
【党员评论】宋敦元:避免共特破坏--不要跟这些人混!
加入中国民主正义党最初的时候,我认为自己是来学习的。有愿望改变中国的政治制度或者对中国的事情有自己的批评意见是一回事,想不想出点力推动中国民主化是一回事,掌握什么样的知识和文化,具备什么样的能力去起到积极推动的作用应该是另一回事情。我应该承认我的基础很差,我的学习能力也不算好,可是我是真心努力学习的人。
我在阅读高光俊先生《如何识别中共特情》文章的时候,发现这篇文章在帮助我们了解和识别共特方面具有极高的价值,但是我读完之后我觉得缺少一点什么,因此我想提出一些问题,希望高光俊先生能够在这些方面继续提供我们宝贵的意见,其他朋友也可以发表自己的看法。
我觉得,如何识别共特是一个重大问题,但无论是搞理论的、搞研究的还是搞具体秘密工作的,还是专门搞反特的,没有人能够全面彻底地去识别共特,否则美国联邦调查局里也不会抓到KGB的特务、俄罗斯的特务了。所以,识别的能力和手段是重要的,但更重要的一个方面,就是如何避免共特起破坏作用。
上面两个方面比较起来,我认为对于中国民主运动团体来说,识别共特,我们就算能够吃透高光俊先生文章中所介绍的全部内容,再学习更多的相关识别手段,我们还是缺乏了解的手段,因为中国民主运动组织是社团组织,而不是政府组织,在了解和识别共特方面,缺乏那种政府组织可以运用的技术手段和法律所规定的调查权力。因此,在识别和了解中国特情方面,我们即使努力,我们努力的效果也是非常有限的。但是,如何避免共特在我们中国民主运动中起破坏作用,我认为就很值得深入研究,因为在这个方面,即使我们中国民主运动只是社团组织,缺乏政府组织所能够采用的那些技术手段和司法调查权力,我们的努力却是能够做到避免和控制共特从我们的团体内部、以及我们团体与团体之间,给我们的团体所造成的破坏作用。
我这里先举一个小时候父母教育我们孩子的例子。街坊有个青年,因为打架、偷盗多次被公安机关拘留逮捕,释放之后他还是经常在街坊里混,大人就会告诉我们说:“别跟这个流氓混。他要找你玩,你不要跟他玩,也不要去得罪和激怒他。”我相信,大人的这种嘱咐,我们大部分人在年纪还小的时候都听过。
进一步说,那些经常跟打架、偷盗的青年在一起的其他人,他们也许从来没有因为打架、偷盗被公安机关拘留逮捕过,但是大人一样会嘱咐我们:“别跟这群人混。他们要找你玩,你不要跟他们玩,也不要去得罪和激怒他们。”是不是这样呢?
我们这里很多人都是成年人了,我刚才上面说的例子,如果你要嘱咐你自己的孩子的话,你是不是也会同样这样说呢?我想一定是这样说。这是我们“常识”或者“常理”。
大人如此嘱咐我们的目的,一是怕我们受影响变坏了,也就是希望防止我们因为跟流氓混而变成流氓了,二是怕我们缺乏防备的情况下被流氓利用了自己都不知道;三是怕被流氓欺负了成为流氓的牺牲品。而大人的嘱咐就是要我们避免这三种情况的发生,办法很简单:不要跟这些人混!
那么,我们中国民主运动团体在避免共特的破坏时应该怎样做呢?道理是一样的,而且很简单:不要跟这些人混!
在民运的圈子里,我们说有一些人肯定是共特了,这种肯定当然不能够只是根据某人的言论、政治观点或者组织立场来进行判断,我们主要应该通过某些行动上暴露出来的问题来进行判断。但是,能够作出非常肯定并且非常准确的判断的情况很少,原因是我前面提到的,我们民运组织是社团组织,不具有政府组织的那种技术手段和司法调查权力,在大部分情况下我们无法作出肯定的和准确的判断。
假设这样一种情况,如果我今天告诉某个人说我上个月给国内的某个朋友寄去了一个包裹,里面全部是中国民主正义党的宣传资料,他顺利地收到了。其实我们确实寄了一个包裹,里面根本不是中国民主正义党的宣传资料。可是我这样跟某个人说了之后,第二天中国安全人员就到我国内那个朋友家去调查那个包裹的事情了,那么我能够肯定某人就是共特了。
好,我知道某人是共特了,我避免这个人给我造成伤害的办法就是不再理睬这个人了。那么,我如何去告诉别人这个人肯定是共特,并且让别人相信我并且也避免这个人给他们造成伤害呢?当然,我就是把我的经历告诉别人。
但是,那个共特知道了会怎么样?他会否认一些事情,他还会反过来说我是共特,他的目的有两个:一个是否认自己是共特,另一个是让别人继续信任他,这样他可以继续当他的共特,给不了我伤害,依然可以给别人造成伤害。因此水就搅混了,共特就是肯定抓到了,他还是能够继续发挥其共特的作用。
在这里,我们看到了需要我们研究如何对方共特搅浑水的问题,这才是秘密共特造成破坏的最关键的问题。我不跟这个人混,只是我不理睬他,还有很多人因为水搅混了,还是会理睬他,所以还是没有从整体上避免这个人起到对我们团体的破坏作用。
谢万军、石磊等人认为采用组织的“网络型”组织结构有利于避免共特在组织内部发挥作用,这一点我同意,但是他们都没有把问题说清楚。“网络型”组织结构的许多方面谢万军、石磊等人阐述了很多,我不在此重复大家已经说过的内容,我想就如果秘密共特在组织内部发挥作用这个具体方面,深入一点发表我的看法。
现在我们假设甲认为乙是共特,乙反过来指责甲是共特,甲、乙都有自己的说法,到底谁是共特,水搅混了,对于其他人来说无法判断。这种情况出现之后,无论甲、乙都是共特、都不是共特还是其中之一是共特,对于一个团体组织来说,破坏就形成了,如果甲和乙中间至少一个是共特的话,共特破坏的目的就已经达到。如果甲和乙都不是共特,对于我们民运团体来说就更惨,因为共特没有进行破坏,我们的团体因为自己的问题而自己把自己破坏了。
为了避免破坏,无论这种破坏是共特造成的还是非共特造成的,我们都不必须寻找解决方法,这是在我们发展组织之前就应该解决的问题,就象汽车要上路,不能说汽车能够向前跑就好了,刹车得是好的才行。我这几年看民运团体发展的问题,发现民运团体是有发动机的,而且有的时候马力是很足的,但是上了轮子就往前跑,结果是撞车了,压死了无辜的路人,驾驶的也粉身碎骨,车也报废。原因是什么?没有刹车!
成立一个中国民主运动的团体,一开始经常有很好的起点,发动机马力足,轮子也好,而且备用轮子也多,但是刹车问题从来没有解决好,结果跑不了多远,速度一快或者遇到转弯,就撞车报废了!我们中国民主正义党和中国民主党海外的组织,今天能跑出比较远的路,磕磕碰碰已经不计其数,但是没有撞车报废,修好了车照样能够正常地往前开。我们的发动机不比别人的大,我们的轮子也不比别人的好,但是我们有良好的刹车,这就是我看到的原因。
我们的刹车应该说就是“网络型”组织机构。
接着上面的例子,甲不能信任乙的时候,甲就不去跟乙打交道了,甲自己形成一个自主独立的团体,甲同自己能够信任的人一起工作,旗帜不变--中国民主运动。乙的做法也跟甲应该是一样的。这样的甲和乙,都可以不受干扰地为中国民主运动起到积极有效的作用,破坏力就不起作用了。甲和乙都成为“网络型”组织结构中的“结点”组织,在一面相同的旗帜之下发挥自己独立的作用。
这个时候,水就能够看清了。这个时候,无论甲和乙如何相互指责对方是共特,判断的依据就变得很清楚:
(1)如果乙不去形成自己的“结点”,而专门对甲的结点感兴趣,或者钻到其他“结点”去,乙就有问题。
(2)如果乙形成自己的“结点”,但是这个结点不发挥对中国民主运动这面旗帜的积极作用,而专门在针对甲的或者其他人的“结点”进行攻击,乙就有问题。
(3)如果乙形成自己的“结点”,但是乙从来不独立运作当“一号”,总是要把自己跟其他“结点”混合在一起成为“二号”,或者乙总是属于“出主意”的,但要其他“结点”来挑头,乙就有问题。
(4)如果乙(形成或者不形成“结点”组织),总是在其他“结点”组织之间游荡,搬弄是非,自己不对中国民主运动这面旗帜起任何积极的、正面的、发挥独立功能的作用,乙就有问题。
在上述情况下,乙是不可信任的,其他的“结点”组织就应该跟乙切断,也就是:不要跟这些人混!其他“结点”没有必要去把乙揪出来,指责他是“共特”,指责是一种报复行为,而我们的目的是保护自己不要遭到破坏,对乙不信任了,不要跟这些人混就达到了这个目的。
这里说的保护措施的另一优点是:如果乙遭到了不信任是冤枉的,其他“结点”并没有伤害乙,这就与指责乙是共特不同了,乙可以用自己的表现和行动来证明自己是值得信任的--当然不是谈思想、叫口号和跟从他人。遭到不信任的乙证明自己是值得信任的唯一途径是:
(1)独立地、自我为首地去作出对中国民主运动这面旗帜有正面积极作用的事情来。
(2)不做其他的事情把自己的正面作用的事情的效果抵消掉,也不去抵消或破坏其他人所作出的积极正面作用的事情的效果。
上述条件(2)很重要,如果乙一边挑头做一点事情看上去是对民运有好处的,对中共统治集团有伤害的,但同时也在做一些事情去伤害民运整体,伤害其他“结点”组织,要知道乙伤害中国统治集团是在大石头上挖一个小坑,其他“结点”只不过这个小坑那么大或者比这样的小坑还要小,乙伤害其他“结点”组织的实际伤害力就是彻底瓦解和消灭,乙还是有问题。
如此按照“网路型”组织结构结起来的民运团体的网络,把不能够信任的人和“结点”组织排除在这个网络之外,就是中国民主运动这部汽车的“刹车”,民运这部车,没有刹车是不可能开到目的地的。用“网络型”组织结构来把乙这样的人和“结点”被排除在“网络型”组织结构之外,剩下的这个“网路型”组织就能够充分发挥出在中国民主运动旗帜之下的积极的、正常的、有效果的功能来。
最后,让我重复强调一遍:避免共特破坏--不要跟这些人混!如果你不能信任某个人,让他独立去证明自己,而不要去参与他的事情,如果这个人真的是共特,他就要利用你的参与去争取别人的信任,他就能够继续起到对中国民运的破坏作用了。你不要参与他的事情,如果这个人真的是共特,也许他的其他的共特同僚会去帮助他、参与他让他争取别人的信任,但是按照上述对乙的原则,你很快就能够发现究竟是怎么一回事情了。
附:如何识别中共特情(高光俊)
http://cdjp.org/academy/training/archives/00000158.shtml
http://cdjp.org
>【党员评论】
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
中国工党、民主党联总营救王炳章一行和坚决排除正义党石磊黑帮破坏干扰文件集
--
方路
- (21356 Byte) 2003-1-09 周四, 下午10:51
(111 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 7.415835 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]