|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 民族主义·民主主义 |
 |
Kaiser
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
民族主义与民主主义，孰轻孰重，这似乎是一个不需要争论的问题。但是，当把问题局限在曾经风光无限，现在却苦难缠身的伟大祖国——中国时，恐怕就不得不需要我们来争论一下了！
但是在争论这个问题之前，我们必须先明确一个问题，那就是——中国是谁的中国？遵循“天下乃人人之天下”的古训，兼之以符合历史发展的民主潮流，是可以做出“中国乃中国人之中国”的结论的，但关键是，“中国人”指的又是谁呢？窃以为，只有我大汉民族才可以算是当之无愧的“中国人”！
自从黄帝通过“阪泉之战”、“冀州之战”和“涿鹿之战”这三大战役消灭了南方诸多蛮夷部落，并统一了北方之后，从那时起，大汉民族的前身华夏民族就已经形成了，也就是从那时起，大汉民族就占据了那上苍赐予的神圣之地——中原，并开始建立一个由单一民族组成的国家——中国！
尽管在历史上，大汉民族也曾被异族所暂时统治过，但随后我们的民族莫不像浴火重生之后的凤凰，又再次建造辉煌的帝国！而现在所谓的“中国是一个多民族的国家”这种说法，只不过是从满清政权之后，一种为了统治的需要而抛出的“杂和论”！
当然，我们也应该尊重历史所造成的这种现状，即在我们大汉民族的版图之内还生活着许多异族。出于人道的目的，我们不应该对他们大打出手，而应该与他们和平相处，但是那必须是在他们对大汉民族的中央政权俯首称臣之后。而且需要说明的是，无论他们是否存在，都不会对我们民族的文化、传统和习俗造成重大的影响；而在我们制定法律和政策时，虽然会考虑到他们的存在，但这绝不会是影响法律和政策结果的主要或是重要因素！
由此可见，现在的中国、乃至以后的中国，都可以被视为是由单一的大汉民族所组成的国家，只是在她的版图内有一些异族生存而已。
好了，在解决了这个问题之后，关于“民族主义与民主主义，孰轻孰重”的问题就可迎刃而解了。
翻看中国的经典子集，里面诸如“民为贵，君为轻，社稷次之”的民主思想俯首皆是。但问题是，中国在长达五千年的文明史中，徒有民主的思想，却无民主的制度，结果最终导致了我们的文明在近代的衰落。所以当前关心民族命运的人们在民主这个问题上，应该关心的是“如何在中国建立一个民主的制度”，“如何在中国有效的实行民主的制度”以及“如何在中国巩固民主的制度”，而不是全盘的、不加分辨的接受西方的民主思想！
我不否认西方的民主思想有它的高明之处，但是我们所要实行民主的国家不在西方，而是位于古老、神秘的东方。在这里，我们有自己的处世哲学，因而也就有我们自己的民主思想。只有这种民主思想才是真正符合大汉民族的文化、传统和习俗的民主思想，也只有在这种民主基础上建立的大汉政权，才能带领我们的民族走向新的民族复兴之路。为了这个伟大的目标，我们应该、也必须高举民族主义的旗帜！
行文至此，诸位也应该明白了，民族主义是我们民族的信仰源泉，是我们国家的中心思想，它是一切的基础！只有在这个基础上，才会出现诸如“选用什么样的国家和社会制度”等等一系列的问题。亦只有在这个基础上，我们解决问题的方法才会更加的符合我们民族的实际。可以毫不客气的说，如果民族主义是国家之皮的话，那么民主主义就是国家之毛，“皮之不存，毛之焉附”呢？
所以，关心国家与民族命运的精英们，还是请更多的来考虑“民族主义”的问题吧！
二零零三年一月二日
Deutschland
又及，本文的目的仅在于抛砖引玉，希望人们辨明“民族主义”与“民主主义”的关系，因为我坚信，真理只有通过争论才会越辨越明！
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
