|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 关于“严惩肇事者”与中国的法制建设 |
 |
说点真话吧
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
关于安徽大学生游行事件：
为了一件普通的交通事故的案子，就需要书记亲自下指示。这个司法体系的健康程度，确实让人担忧。
那么，就这么下去吗？有什么好办法吗？
有！当政者回答：加强法制建设。
为此，新上任的胡锦涛书记还发表了一篇关于“宪政”的讲话，好象是提出来说，要“依法治国”，说决不允许任何组织和个人拥有超越于宪法之上的权力，都要在宪法和法律规定的范围内活动。
OK，泼飞可特！
那么就让咱们来看看这次安徽大学生的游行示威活动吧。
1）不管是交通案件也好，学生游行案件也好，按照书记的讲话精神，都应该遵照宪法，按照法律程序办理吧？可为什么书记要亲自下达指示？不管是出于什么原因，有没有行政干涉司法的嫌疑？
2）书记说要“严惩肇事者”，姑且不论这肇事者指的是谁，就这“严惩”二字，是什么意思？严与不严，惩与不惩，都是应该根据法律来进行办理，法律是怎么写的，就应该怎么办，什么时候轮到书记说话了？严？如何严法？书记到底是个什么意思？
书记如果批示“依法惩办肇事者”这几个字是不是更合适一些？不过那样一来，又就成乐一句废话了，嘿嘿。可见书记难做呀。
3）司机到底违章违法了没有？这个问题到底搞清楚了没有？交警部门侦察完毕了没有？定案了没有？如果交警部门还没有个最后的意见，那么“严惩”二字又如何谈起？万一要是学生真的闯了红灯，那么这个“严惩”到底应该惩谁？还是那句话，为什么不顾法律程序，就随便下指示“严惩”？根据是什么？法律吗？
4）学生没经过办理手续，擅自组织游行活动，是不是违法？期间还有打砸行为，是不是违法？算不算“肇事者”？按照书记的指示，需要严惩，那么就让我们等着看，书记打算如何严惩这些违法的学生吧。
真想看看中国这个新时代是如何“依法治国”的。
继续，表演吧，大家都在等着看好戏呢。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
