|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 中青网友对《2002年无进步》一文的回帖 |
 |
赶马
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
作者: 羊羊羊 脸谱: 随便说说 日期: 2003-01-05 14:48 回复作者 修改本文
标题: 左右一锅烩MM不在，我替她说吧！
内容: 既然涉及到“启蒙”的话题，我深有体会！
谁有“启蒙”的权利？
羊羊羊前几周不幸入了一个朋友的彀，去一个三流大学教了几个星期的课。以下是简单的感受：
教育者在靠欺骗混日子，（他们的课程表是和二十年前羊羊羊上学的时候几乎一模一样的！）受教育者也在骗自己，（他们提的问题是和羊羊羊三十年前提的问题相似的！）只有羊羊羊不骗人！为什么呢？不是自吹啊！因为羊羊羊没有把自己当教师来看。
作者: 燕处超然 脸谱: 随便说说 日期: 2003-01-05 16:28 回复作者 修改本文
标题: 正在看三七的《玻璃屋顶》
内容: 一天就看了一半，还是挺有趣。
三七现在就研究围棋了是么？有这样好的学问，有没有打算出本厚一点的书？
作者: 九三 脸谱: 随便说说 日期: 2003-01-05 18:34 回复作者 修改本文
标题: 好文：
内容: " 勿以善小而不为，任何改良我都支持。我也从不批评合作者，不把政治理由置于经济理由或别的什么理由之上。我只是不支持“渐变说”，不认为某些东西是可以“改良”的。我也挺喜欢妥协，谈判等等，但只有对等的让步才叫妥协，只有平等的对话才叫谈判。
不知是不是朱学勤带的头，这几年“自由主义者”都喜欢谈论法国大革命，当然也喜欢谈托克维尔和哈耶克。谈论者很正确地批评“唯理性主义”给人类设计未来的态度，但又不很正确地用同样的全知态度来设计非革命的未来。出于对自己的理性能力的信心而把人放在革命的坩锅里是没道理的，出于同样的信心而“反革命”也是没道理的。
我时常认为，人的目光不必太远大。多数时候，也许只需要依据所见到的现实而行动，而不是依据想像中的远景。能看得远一些固然好，但看不那么远时，也不必非用幻想来延长目光。从历史的事例而推论未来，无论如何只是经验领域里的事。人遇到事情，会有“自然的”（更准确的说法是“社会的”，因为这些反应模式是社会特征的）的反应，用“理性”来矫正之是很普通的事情，但如要大规模地矫正，需要更充足的理由。"
作者: 左右一锅烩 脸谱: 随便说说 日期: 2003-01-05 19:36 回复作者 修改本文
标题: 当年我自居为自由主义者的时候
内容: 为了区别于其他也自称自由主义者的人,特地写了篇《革命之不可轻言告别》,就是因为看出他们大抵最终会由自由而保守直到反动,4年过去了,果不其然.也因此我近来不大爱称自己为自由主义者,而好自称为方法论上的个人主义者,呵呵
中国知识分子不是害臊,而是没肩膀,所以我这个对中国传统没什么好印象的人,却要郑重推荐孟子的原因,如果中国知识分子背诵孟子十遍以上,估计表现也就会好一点了.
作者: 魔鬼教官 脸谱: 随便说说 日期: 2003-01-05 19:42 回复作者 修改本文
标题: 建议李方看看此文
内容: 然后发表评论。
作者: 河底 脸谱: 随便说说 日期: 2003-01-05 20:09 回复作者 修改本文
标题: 中国知识分子不是没肩膀，是手里没有枪
内容: 有些知识分子意识到这个问题，拿起了枪，可是当他们拿起了枪以后，他们就变成了非知识分子。于是，知识分子手里还是没有枪。
~
作者: 李方 脸谱: 随便说说 日期: 2003-01-05 20:31 回复作者 修改本文
标题: 可能三七更多关注“形而上”的层面
内容: 其实硬要在一年的审视尺度里说“进步”的确也难。在这个层面，过十年二十年是不是进步都难说得很呢。
左右对伪自由主义者的评价甚精当，我想这里边应该也包括有我一份吧。所以，进来我没有兴趣再自居什么自由主义者了，更多宁愿看点具体的事情，比如陕西的夫妻看黄碟案，比如民法中关于私有财产的表述。这些东西，的确是在进步的，当然不在三七审视的层面上。他诉诸的可能是心灵意义上的东西，这个，若非感同身受，评论者是不太容易置喙的。
就算是专业习惯吧，我更注意三七表述问题的语境。我以为那是上个世纪二三十年代的行文风格，表面上看客气，其实有“训”的味道在里边。这个训，不是训斥的意思，而是“由，吾诲汝知之”那个语气。当时二三十年代，“国民程度”是个问题，尽管不见得所有行文者都敢于触及这个问题，而因此而产生“训”的语气的文章却不罕见。流风所被，晚近到张中行老先生那一辈人仍然会有这个习惯表露出来。典型语境类似如下：这的确是个问题……那么它是个什么问题呢？它是……
三七本文采取了这种行文方式，倒说明了一个问题，它是什么问题呢？它反应了三七内心的自矜，说大白话就是看不起流俗知识分子的意思。当然，出路问题并不是三七特别关心的。正如他文中关于论坛作用的看法，本来就是为了什么而什么，你硬要怎么样怎么样，倒是自己拘泥了。传统的名士派，要紧在于不拘泥。可能三七现在不太喜欢别人说他名士，但那股气味是改不了的。
绕了一大圈没说正题。那是因为，这个正题我是没有能力触及的。
作者: 潇湘尘影 脸谱: 随便说说 日期: 2003-01-05 21:22 回复作者 修改本文
标题: 李方的回答最后一句最重要。
内容:
作者: 蚊话打个鸣 脸谱: 随便说说 日期: 2003-01-05 21:57 回复作者 修改本文
标题: 半部《论语》治天下；半部《论语》乱天下。
内容: 月可以当灯，灯不可以当月；笔可以当口，口不可以当笔；婢可以当奴，奴不可以当婢。
作者: 三七 脸谱: 随便说说 日期: 2003-01-06 10:45 回复作者 修改本文
标题: 昨天酒醉今天头疼欲裂
内容: 这话题先搁置。只谨回一下燕处超然的提问：没研究围棋，我的围棋很臭，没学问，也不会写书。另外，刚才好奇地看了一眼本坛的长青树《台海必有一战》，不敢插嘴，在这里偷偷对您表一下支持。
作者: 好运 脸谱: 随便说说 日期: 2003-01-06 10:51 回复作者 修改本文
标题: 三七这个老古董
内容: 骨子里的小性非常可乐！
作者: windfire 脸谱: 随便说说 日期: 2003-01-06 11:17 回复作者 修改本文
标题: 关注三七蛮久了！
内容: 妄人妄语一句：觉得三七是受鲁迅的影响很深，感觉就是涅磐后的鲁迅。你看他的《站不住》和鲁迅的《推》，简直就是鲁迅教他写的。
作者: 吴澧 脸谱: 随便说说 日期: 2003-01-06 11:20 回复作者 修改本文
标题: 跟三七唱唱反调∶－）
内容: 三七说“２００２年无进步”，俺觉得２００２年进步很大。当然，这“进步”也是指我个人而言。
最近天放晴了，那日走在路上，见到几个幼儿园孩子，显然是刚学完党袋会文件，一边滴口水一边背诵：石榴大，金桃红……突然觉得心里好感动，有一种权力使我们泪流满面。自从某报登了某幼儿园孩子学习党袋会文件的新闻后，全国广大学龄前儿童掀起了一浪更胜一浪的“学领献”高潮（学习党袋会文件，领会中＼央精神，献出一颗小小忠心）。新一代革命接班人正在茁壮成长。俺曾经有过的对前途的某些怀疑一扫而空。自从那＼场＼风＼波之后，还没有这样感动过。由此可见，去年一年，兄弟我在政治上思想上有了长足的进步，这是首先要强调的。
也是在那＼场＼风＼波之后，俺学到了“精英”这个词。当时广播里和报纸上整天是“精英”怎么怎么的。不过，宣传里很快就不见这一提法了，倒是有些反＼帝＼反＼官＼僚的反＼革＼命新左，继承了党内“五人帮”残渣余孽邓＼力＼群之流的衣钵，动不动就喜欢骂别人“精英”，似乎这样一骂，既与欣赏“西化”的自＼由派知识份子划清了界线，又批判了“与国际接轨”的现行政策。其实，一个人的用词，很能体现他的潜意识。把“精英”当作骂人的词，潜意识里，是在怀念老＼邓南巡之前一段“红色恐＼怖”的短暂时光吧。
没赶上那场青年学生的盛大节日，不好意思之余，拣起“精英”帽子套自己头上。美国人称之为“Make a Statement”，就象小布什要打伊拉克，有人就在外衣挂个反战徽章。自称“精英”，就是一种表态，就是要踏着八十年代启蒙者的足迹，批判中国社会的两大精神“病灶”（朱学勤语）民族主义和民粹主义。靠，我是精英我怕谁？
三七自己也在“连摆其手”嘛∶－）。什么叫“我想当还当不上”，你不是精英，中国还有精英吗？其实，ｅｌｉｔｅ在美国，要和权力联系起来，才有明显的贬义。特别是加了主义的尾巴，成了ｅｌｉｔｉｓｍ（精英治国），自然不符合他们的民＼主原则。但“知识精英”仍然是称赞人的好话。同一词根的ｅｌｅｇａｎｔ（优雅），仍然是英美女士最爱听的恭维之一。这几个词都来自动词ｅｌｅｃｔ（选择，选＼举）的拉丁前身，古义无非是古人在一堆酸果子里挑甜果子。论坛帖子里，俺挑三七啦。
对自己要一分为二，讲过了进步，再讲讲去年做过的最蠢的事。有次帮和尚测试，看看他的武侠帖子为什么出不来。一般情形下，把范围缩小到几段文字后，我都能猜出是哪个词有问题。那一回，俺居然要用夹逼法把范围一直逼到《笑傲□湖》的后两字，才省悟到问题出在哪里。真是笨啊，脑筋粘死在限＼制＼词上，怎么就想不到这坛子还可以有限＼制＼字，而且限得还是常用字！待兔问我为什么要写成“氵工”，靠，要是可以一贴而上，俺吃饱了撑的去拆字？他那张问帖，因为有这个字，就被拦住了，过了好几个小时才放行。
李方曾经说过，他跟刘学红讲话会紧张。当时看了觉得奇怪，好像也没见过总舵主有什么特别亮丽的表现嘛。经此一事，俺服了。到底是北京高考状元，北大中文系高材生，就是比咱们聪明。居然会单独地拦这一个“氵工”字；甚至邓＼力＼群这个老王八蛋的名字也成了限＼制＼词。忠宣部能不能在他们的网站上放一份设置了帝皇名讳的可荡落字库？比如说金庸的书，一打联想就是“笑傲浆糊”，免得咱们动不动踩响地雷。兄弟我还算不太笨的，精英嘛，还能自己弄明白是怎么回事。那些比俺笨的，老是在坛子上叫，“凭什么删我帖子？”舵主们不烦我都烦了。
进步写了，蠢事也写了，还有什么可写的呢？不是考虑到这坛子尚未进入性福状态的小孩子太多，还可以写写２００２敦伦次数。当然是大致估计，俺还不至于象某部美国小说的男主角那样，每做一次在床板用指甲刻条线。中国文人太喜欢谈正儿八经的宏大话题，其实年均敦伦次数是人民生活质量的重要测度，很有一些社会学家和心理学家从事这一课题的国际调查。咱们国家去年也发表了有史以来的第一次调查结果，发现生活相对安定的小城市在这方面表现最好。
个人觉得，这一调查，是我国２００２年最重大最主要最关键的社会发展成就。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
