海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 岳武连美国和法国的外交和情报机构都敢玩，有种！
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 岳武连美国和法国的外交和情报机构都敢玩，有种！   
岳武连
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: 岳武连美国和法国的外交和情报机构都敢玩，有种！ (460 reads)      时间: 2002-12-31 周二, 下午12:56
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

岳武连美国和法国的外交和情报机构都敢玩，有种！



　　送交者：［评论］于 Tue Aug 27 01：13：10 2002 ：



　　正义党党员［评论］







岳武感谢函





在王炳章、张琦和我被中共非法、私密关押期间，许

多民运朋友和团体组织展开了多方面的营救工作，各

新闻媒体也给予了极大的关注。法国政府有关部门在

八月二十六日通知我的家属：根据他们掌握的准确情

报，岳武等三人已被中共警方关押。随后法国总统府

以及我所住在的省、市政府都发来信函，除慰问以外

，也表示法国政府对此事不会坐视不顾。



法国政府所采取的上述这些婉转的、善意的、公开的

、有力的举措，是对中共当局的警告，因为人类遭受

秘密关押的恐怖时代已经一去不复返了。



正是在这样种种的压力之下，中共当局不得不承认我

们三人早已被他们秘密关押达半年之久的事实。



2002年12月23日中午12时30分，北京市公安局在北京

机场向我宣布：鉴于你在境外长期从事危害国家安全

的活动，限期离境，五年内不准进境。随后把我押上

飞往巴黎的CA933飞机。



在我此刻获得自由之际，我向尊敬的希哈克总统、拉

法兰总理，向法国政府和伟大的法国人民致以崇高的

敬礼。同时我也委托王策、陈平、郑源、陆耘、王涵

万等诸位先生向所有关心我们三人的朋友们表示衷心

地感谢！



现在王炳章先生还在狱中，并被指控间谍和恐怖罪。

我们要求中共当局进行一场公开、公正的审理，允许

王炳章有自己的律师，同时也让王炳章的亲友和海外

媒体旁听，给王炳章一次公开申辩的权力，否则便是

又一起新的冤案。



张琦女士是美国长期居民，经过半年之久的秘密关押

审讯，已证明她与王炳章案无关，并被解除监视居

住，中共当局就应当允许张琦自由返回美国。我们要

求中共当局不要再做侵犯人权的丑事。我们也希望美

国政府发挥作用，促使张琦女士早日返回美国。



至于我们三人遭受绑架的经过，王炳章亲友和严庆新

大姐可以随时向我询问。在适当的时候，我将把芒街

绑架、南宁软禁、北京审讯、限期离境的全过程以文

字形式公布，这也是对所有关心我的朋友们应尽的责

任。



谢谢大家！



岳武

2002年12月28日









　　正义党论坛网友跟贴风趣地说：是某一个受某集团指挥的“坏分子”跟法国

大使馆和美国大使馆里的人去说的。如果真被这位网友猜中，更说明了王炳章三

人失踪这件事情从一开始，就是集团的情报操作，这个情报集团可能是中共，也

可能不是中共。另外也有网友评论说：连美国和法国的外交和情报机构都敢玩，

有种！玩新闻媒体就跟不在话下了。



　　《新闻稿》中引用的一条关键证词是说法国政府提供了关于王炳章、岳武和

张琦三人已被中共扣押。《新闻稿》写道：“八月二十七日，法国政府紧急通知

居住在法国的民运人士蔡崇国先生，请蔡崇国先生转告岳武夫人岳爱玲女士：法

国有关部门通过自己的管道，证实了王炳章、岳武、张琦三人确实已被中共拘押。 ”



　　按照上述“原则一”，由于岳爱玲是从蔡崇国那里“听说的”，而蔡崇国又

是从法国政府那里“听说的”，那么应该以法国政府提供的证词为依据。我们可

以认为，法国政府公开提供这方面的依据有国际外交方面的顾虑，我们接受法国

政府的这种顾虑是合理的。那么，蔡崇国为什么没有直接出来提供证词？我们无

法想象蔡崇国也有合理的顾虑。除此之外，岳爱玲应该有机会直接跟法国政府取

得联系，从法国政府那里亲自得到有关说法，但是这样的情况没有发生，我们不

知道为什么没有这样做。



　　依照证人证词的采信原则，岳爱玲“听说的”证词不能作为准确判断的证据，

更何况应该可以提供更加直接证词的人士没有出来提供证词，给判断者留下了合

理的疑问。



　　除此之外，岳爱玲曾以书面形式在网络上发表声明写道：“有关我丈夫岳武

被中共拘押的信息是法国政府有关部门联络蔡崇国先生，并由蔡先生转告本人的。

作为妻子，我只盼望他能早日平安回来，别无他求。”岳爱玲在这里只提到岳武，

到了《新闻稿》中却把王炳章和张琦都包括在内了，《新闻稿》是从哪里“听说

的”王炳章和张琦也也被中共拘押了呢？



　　因此，《新闻稿》引用岳爱玲“听说的”证词本身已经无力，没有交代王炳

章和张琦也被中共拘押的消息来源令人怀疑岳爱玲“听说的”消息的真实性和可

信度，《新闻稿》所得出的结论，即王炳章、岳武和张琦目前都被中共拘押缺乏

可信性，这个结论没有价值。



　　我们假设岳爱玲从蔡崇国那里“听说的”、蔡崇国从法国政府那里“听说的”

情况都是真实的，暂且不关法国政府又是从那里“听说的”，都是真实的、可靠

的，即“岳武被中共拘押”是真实的、可靠的，为什么《新闻稿》莫名其妙地把

王炳章和张琦也包括在内，在没有能够提供任何依据的情况下刻意排除了王炳章、

张琦还在越南的可能性，这是我们对《新闻稿》结论的合理怀疑之一。

（陈树明）



作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.627174 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]