海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: ZT: 何频：谁来启动中国政治改革？
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 ZT: 何频：谁来启动中国政治改革？   
不锈钢嘴巴
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: ZT: 何频：谁来启动中国政治改革？ (380 reads)      时间: 2002-12-24 周二, 上午12:46
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------

这句话说得有力量！



“法制，已成为政府暴力的合法旗帜。以法治国，常常不过是以法整人。有人说，

恶法也比没有法要好。我说，恶法比没有法对文明往往是更大的伤害。”

-----------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------





何频：谁来启动中国政治改革？



【多维新闻社23日电】多维社特约记者英夫整理／《多维时报》11月26日邀请了不同立场、不同背景的几位旅美学者在纽约曼哈顿举行研讨会。多维社已发表了多位与会者的发言稿，以下是特约记者英夫整理的时事观察员何频的发言稿，并经何频作了修改、补充。(chinesenewsnet.com)



何频(时事观察员)：中共十六大以后有点无话可说的感觉。遇人常要回答：为什么全世界的媒体报导十六大人事安排都错了，唯有多维新闻网独对？似乎，不正确是可以理解的、原谅的，正确反而是难以理解的，你还得面对各种质疑。在我看来，多维对了也没有多少值得高兴的，并不是害怕质疑，因为这其中并没有金钱、政治交易，我们是按专业水准行事的，我担心的是多维下一次还能否准确。新闻永远没有终点，不像奥运几年才有一次，新闻每时都有挑战、都有陷阱，谨慎就会常丢新闻，冒失就会常犯错误。(chinesenewsnet.com)



(chinesenewsnet.com)



黑箱中的规则有什么进步意义？(chinesenewsnet.com)



(chinesenewsnet.com)



回到十六大问题上，大会之后，我在加拿大一个电视台的节目中开玩笑说，政治可以叫二胡，可以胡搞，也可以胡说，常常没有判定、检验对错的标准。(chinesenewsnet.com)



关于十六大人事，高新兄比我有研究，用事实检验假设的实证方式表明：此次人事换班有规则。但我的问题是很简单，如果没有公正的竞争，如果没有人民、党员的选择，即使黑箱中有规则又有什么进步意义？什么年轻化、文化程度，都不是关键所在，又不是选运动员，又不是选老师。政治人物靠的是政绩、政见、能力、人格。(chinesenewsnet.com)



都二十一世纪了，还跟文化大革命时期相比？有人说，你不能横向比，要纵向比。但纵向比是当官者摆政绩最好的办法，而老百姓，做评论的人应该横向比，只有这样才有标准，才有压力。有意思的是，在一些人看来：纵向比常常被人认为是实事求是、客观，横向比被认为是极端、简单。(chinesenewsnet.com)



我今天不想再讨论人事安排，更想探讨政策选择问题。人们比较关心人事安排，因为人事问题好玩；同时，人们估计，不论谁上台，都会务实，这是中国共产党生存的唯一选择。因此政策不会有大改变。(chinesenewsnet.com)



这个判断基本上是对的。务实、灵活，没有原则、没有理念，一切以维护政权为优先，使中共□策具有很大的弹性，修复能力较□，比较容易化解各种危机，比较容易实现目标。(chinesenewsnet.com)



但是，这并不等于讨论中共政策没有意义。因为，我们还是可以发现中共面对很多困扰，□策还会常常自相矛盾，甚至被扭曲，尤其可以讨论一下政治改革的前景。(chinesenewsnet.com)



(chinesenewsnet.com)



让全民贪婪能永远掩□不公平、不平衡？(chinesenewsnet.com)



(chinesenewsnet.com)



六四之后，中国大体保持了政治稳定，社会活力在增长。本来，中共政权的控制力下降本来是好事，但公平、有效的秩序并没有同时建立起来，社会日益混乱，人们生活缺乏安全感，政府也在没有安全感的情况下对建立文明秩序缺乏信心。(chinesenewsnet.com)



比城市更危险的是农村，在胡耀邦、赵紫阳时期还算重视农村，但这十几年农村已经被抛弃了。平均的土地政策无法形成规模经济，精干的农民只好跑到城市，而农民要承受全所未有的压榨，农村基层政权已经黑政化了，有学者说是西西里化，黑帮、官员、警察勾结起来欺榨农民。(chinesenewsnet.com)



在现代化的专制社会中，农民几乎不能形成大规模的组织来反抗，但是他有破坏能力，罪案频生也就是必然。(chinesenewsnet.com)



问题是，中共对社会失序的担忧会上升到对政权生命的恐慌，所以会制定更严密的防范措施。这次让罗干在政治局常委中专抓政法，就是一个明确的信号：中共将强化政法功能。(chinesenewsnet.com)



法制，已成为政府暴力的合法旗帜。以法治国，常常不过是以法整人。有人说，恶法也比没有法要好。我说，恶法比没有法对文明往往是更大的伤害。没有法的时候还有人性表现的机会，恶法却是真正无情。(chinesenewsnet.com)



是的，中共的政法机器是有效的、足以令人恐惧的。这样或许可以维持社会不出现大乱，但代价是可能会压缩人们自由空间的扩张，使民间的力量长久更不容易生芽。(chinesenewsnet.com)



我们已经看到，这十多年来，虽然很多老百姓感受到了更多一般生活上的、私下言论上的自由，但公众意义上的言论自由比八十年代受到更多的打压，自由的思想不再公开流动，妄谈什么反对力量的成长。(chinesenewsnet.com)



这会使一部分民间力量与政府关系失去对话的机会，□伏著难以和解的仇视。表面上，中国在进行静悄悄的革命，实质上，既有犬儒，也在培育对立、仇恨。我看到的是社会更多的不公平、不平衡，让全民贪婪就会永远掩□这些问题吗？我还没有看到，这会在可见的将来有改变的信号。(chinesenewsnet.com)



(chinesenewsnet.com)



对外资依赖程度高，不敢真与西方对抗(chinesenewsnet.com)



(chinesenewsnet.com)



现在中共的务实精神最明显反映在经济政策上，相信今后将会持续下去，在政策上提供广阔空间发展经济，中国经济上内需仍然极大，老百姓渴望发财，也很勤奋，港台海外资本家则梦想在这里点石成金，这将使中国在相当长时间内保持经济发展的活力。(chinesenewsnet.com)



但是繁荣能持续多久，高速增长能否持续？依照中共十六大政治报告中提出的数值目标：2020年GDP总值达到2000年的4倍。也就说，必须保证高速增长，年均经济增长率保持在7—8%的速度。(chinesenewsnet.com)



我不知道能否达到。但我知道，经济政策空间似乎到头了，一方面是政府利益部门精于而且坚守垄断性行业，抛给社会的是包袱；另一方面也没有太多的经济政策调整空间以解决新问题了，经济体制改革没有多少可改了，体改办可以撤掉了，政府动员资源减少了，所以才要变卖土地、严格徵税和拼命引进外资等等。(chinesenewsnet.com)



在没有税制传统、法治体系的社会里严格徵税，不是一件容易实现的目标。这使不少商人们精于洗钱，更多资金将流出境外。(chinesenewsnet.com)







《多维时报》11月26日在纽约主办“十六大之后的中国”研讨会，与会者来自麻州、新泽西和纽约。图为何频。(多维社)(chinesenewsnet.com)







对外资依赖程度高，不敢真与西方对抗。所以我相信中国外交政策上妥□性特徵□将持续。例如中国出口美国占了四成，相反，中国市场对于美国还没有成形，不对称的贸易也使外交不对称。中国官员不愿意外交破坏中国的经济发展，何□在面对西方□国，总有挥不去的自卑。(chinesenewsnet.com)



对台政策也会继续维持和平，更宽松，北京尽力在避免冲突，不使台湾问题拖累他的发展之计。但是这样又给了台独势力有了扩张的机会，使台海危机更进一步加深。当然，中国军队从海湾战争开始重视高科技，从1995年李登辉访美开始在真正对台军事备战。(chinesenewsnet.com)



(chinesenewsnet.com)



谁在给我们的国家提供错误指引(chinesenewsnet.com)



(chinesenewsnet.com)



不可否认，即使中国很多问题都很严重，但中国城市的繁荣、老百姓的生活得到改善是不能否认的。我担心的是，这种经济繁荣使中国人自我陶醉，忽视我们最基本的公平、人道、使人有尊严的政治秩序并没有建立，甚至以此嘲笑那些已完成政治基本转型的俄罗斯等前苏东国家。而且，没有理想没有原则，务实灵活，而又能运用现代技术手段的新一代中共掌权者，可以使现在这种局面维持相当长的时间。(chinesenewsnet.com)



然而，如果我们继续拒绝人类主流文明，也许，几十年后我们再回头看：我们又落后几十年上百年。(chinesenewsnet.com)



可惜，我们的一些同胞，不少学者、评论家，在给我们的国家提供错误的指引。我并不是说，我们不应该寻求安全、有效的转型之道，我们不应该不顾及中国的国情。问题的关键在于，中国现在的问题不是政治改革热度过度，有盲目的趋势，而是政治改革根本还没有启动。二十年前，当中国开始改革的时候，你会想像二十多年后还不敢政治改革吗？拖得还不□久吗？(chinesenewsnet.com)



这是一些最简单、最浅薄的问题：什么国家在实行民主之前，算过经济帐，□计过人口，查了文化程度？谁又说过民主是灵丹妙药，可以解□一切问题？你可以举出印度、俄罗斯、南美国家在民主政治中的问题，但是你能举出当今哪一专制国家是令人尊敬、人民有尊严、国家机器不处于高度紧张？(chinesenewsnet.com)



中国经济发展了、老百姓生活空间扩大了、政府与知识界眼界更开阔了，但政治改革的呼声和压力反而减少了。老百姓疯狂追求财富，富翁们得意于现行体制下能暴富，异议分子被边缘化，港台和西方都急于进入中国大陆市场卡位，党内也没有派系斗争，中共真是有福了：没人逼他，也没人能逼他政治改革。(chinesenewsnet.com)



不过，依据我与中国官员的交往，我发现他们中一些人的危机感、焦虑感比外界人士要强烈得多，我相信他们比那些唱赞歌的人更掌握中国的真实情况，更能感受中国现行体制的滞后，对发展付出的代价。借用一句流行电视剧的话，叫黑洞，他们知道中国到处都是黑洞，不知最终会把中国吸到什么地方去。(chinesenewsnet.com)



所以，在很大程度上，中国政治改革最安全的启动还得寄望于中国官员，还得看中共领导人的眼光、胸襟、胆识了。他们自身还有一些政治改革的动力，现在也是启动政治改革的较好时机。有的朋友说，你不能对中共抱有幻想。问题是，你还可以幻想谁？(chinesenewsnet.com)



我希望我是错的。我希望有我没有看到的政治改革的动力。





作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.434138 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]