海纳百川 :: 阅读主题 - 斯蕾：王炳章是主张暴力革命的“革命家”吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 斯蕾：王炳章是主张暴力革命的“革命家”吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

斯蕾：王炳章是主张暴力革命的“革命家”吗？

张京民
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 斯蕾：王炳章是主张暴力革命的“革命家”吗？ (215 reads) 时间: 2002-12-24 周二, 上午10:06

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

斯蕾：王炳章是主张暴力革命的“革命家”吗？

中共12月20日对外宣布逮捕了王炳章，其中一条罪名是：“长期以来，王炳章公开发表和在互联网上登载了大量宣扬暴力、恐怖主张的文章，声称要采取暴力手段，进行绑架、爆炸等恐怖活动，并亲自策划、组织、实施了多起暴力恐怖活动。”

曾经是中国民主正义党主要干部的王希哲，在12月22日发表一篇文章说：“王炳章是革命家。他依据全世界人民公认的《独立宣言》的原则，来进行革命活动，推翻中国专制政府，坚持当专制政府用暴力迫害人民的时候，人民用革命暴力进行反抗。”

王希哲这段话，把中国民主正义党的最高领导人王炳章先生称作是“革命家”，而且王希哲还明确地表达了认为王炳章先生是主张暴力革命的。

王炳章先生主张暴力革命吗？如果是，王希哲的话有道理。如果不是的话，王希哲在这个时候说这样的话将会起什么作用呢？

让我们来看一看王希哲所说的王炳章是主张暴力革命的“革命家”是不是正确的说法？

王炳章先生1997年11月完成的《民运手册》，2000年12月修订改名为《中国民主革命之路》，王炳章在这两稿中关于“革命”还是“改良”的论述没有作过修改。让我们以《中国民主革命之路》第四部分“民运的手段与策略”的第一个主题（即第六十七问）为准：你主张民主运动以什么样的手段达成目标？用和平演进呢？还是革命？

王炳章的回答一开始就指出：“这是令很多人困惑的问题。我的答案有两点。其一，我们希望以和平演进的手段达成中国民主化的目标，希望避免革命，尤其是避免流血。其二，最终，专制社会以什么方式过度到民主社会，不取决于、或者说不主要取决于我们，而主要取决于执政者的态度，取决于执政者在人民的要求下采取什么样的回应。”

王炳章在以上这段话中十分明确地指出了他是主张和平演进和避免革命的，能否避免革命取决于执政者。我们可以清楚地看到，王炳章关于暴力革命的论述与王希哲所描述的王炳章的暴力革命主张大相径庭。

王炳章在回答中最后总结说：“做为民运的指导者，要做好两手准备。既呼吁‘改革’、推动演进，但也不能放弃革命、更不能反对革命。当革命大潮来临时，要敢于迎接革命，并将革命引向正确的轨道。”

很清楚，王炳章在这里明确主张“改革”和“演进”，而不是“革命”，“革命”对于王炳章来说是被动的，并不是王炳章所主张的和主动要去推动的。

王希哲在中国民主正义党创党之日起成为中国民主正义党的主要领导干部之一，虽然他2000年1月提出退出中国民主正义党在七日之内没有被挽留而生效，但是王希哲之后也一直跟王炳章先生合作，也一直关心和批评中国民主正义党从未间断，王希哲先生不会不了解王炳章先生的主张吧？

附：《中国民主革命之路》第六十七问
http://observechina.org/cgi-bin/emag/csNews.cgi?database=zBooks%2edb&command=viewone&id=11&rnd=538.597770736139 >附：《中国民主革命之路》第六十七问

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.517149 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]