|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 随便 不参加有原因无理由 |
 |
张三一言
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 2675
经验值: 56583
|
|
|
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
随便 不参加有原因无理由
不锈钢山人（张三一言）
1、因为青牛「宣布此事的目的有一个是让‘土匪丢脸’。」因为这是「从事政治，或者参加政治斗争」，然而「非人人都有兴趣从事政治，或者参加政治斗争」所以会令「许多本来乐意从人道立场参加的人却步」。
当“土匪”抓人后，你要“土匪”放人，让‘土匪丢脸’也是办法之一。
你现在又想救人（是真是假你才知道），又要保存“土匪”面子。你若有这个能耐和办法，我支持，只要能救人就行。不过从现在你与山大王等的言论看来，办法只有一个：甚么也不做，不救人！
对政治没有兴趣的人，跟本就不会关心刘荻事件。关心刘荻事件的人，都是关心政治的。只是关心的出发点不同而已。一种是反对“土匪”抓刘荻的，一种是维护“土匪”抓刘荻的，一种是不认同抓刘荻也同情刘荻的，但他们同时也要维护“土匪”的面子。在这之外，当然有更多其它不介入者的灰色地带。
讲明了就是现在在网上争论的主要两方是维护专制独裁和维护自由民主人权。其表现形式是后者光明磊落，明刀明枪；前都用理性、冷静，甚致自由民主人权人道的伪装之下说谎话。其中也有放冷箭施毒计的。
刘荻事件是政治事件，是统治者剥夺人权的政治事件。人们可以从非政治的人道立场去介入，这是好事。但只要你一介入其本质就是政治的。
2、好一个「得到本案更充分的信息之后再决定态度，而不愿意盲目参加这个事」。现在有多少得到「更充分的信息」且作了判决的的案件？现在有多少已经明确被判决入狱了的案件。这些要人到底在已经得「充分的信息之后」「再决定」甚么「态度」？作了甚么表示或工作？
讲白了就是用「得到本案更充分的信息之后再决定态度」作借口，让所有现阶段的营救工作完全停止。当真个「得到本案更充分的信息之后」他们又会有用不完的借口反对任何作为。
3、「现在案子还在敏感阶段，这种举动，会给老鼠带来什么影响，谁也不
敢说知道。」
请问：你随便“现在案子还在敏感阶段，甚么也举动，又会给老鼠带来什么影响，你敢说知道”？
你认为别人不知道的事，别人就不应该做；你自己也不敢说知道的事却可以做？
这是甚么道理？
4、「有一些人，见过大炼钢，文革这样的大忽隆，一哄而起的群众运动，发现没哪个起到好的效果，因此有本能的反感」好个歪曲栽赃高手。
不锈钢青牛已经给出数据，现今改名的只有二十人左右，我想这约二十人大概占不上网人数的1%，而不改名的大概有99%甚至以上。只有人数的1%的人活动竟然是等同或类似「大炼钢，文革」，是「一哄而起的群众运动」！
我希望反民主人士以后少用这些歪曲事实，栽赃的手段和人讨论问题。
--------------------------------------------------------------------------------
不锈钢青牛 : 闲谈不锈钢家族 12/21/2002 5:26:57 PM
作者: 随便 不参加的几个原因 12/21/2002 18:57 [Click:16]
可以分析一下。
一个，你宣布此事的目的有一个是让‘“土匪”丢脸’。这是一个明显的政治目的，
而且你到各个论坛去，都用这个主题去宣传。这就可可能使许多本来乐意从人
道立场参加的人却步。并非人人都有兴趣从事政治，或者参加政治斗争。
还一个，现在案子还在敏感阶段，这种举动，会给老鼠带来什么影响，谁也不
敢说知道。有一些人，见过大炼钢，文革这样的大忽隆，一哄而起的群众运动，
发现没哪个起到好的效果，因此有本能的反感。
最后，毕竟案情尚未分明，很多人乐意等一等，得到本案更充分的信息之后再
决定态度，而不愿意盲目参加这个事。这是一种十分负责，十分审慎的态度。
值得提倡。
对您的热情表示鼓励，但您的方法似乎还有一些改进的余地。
作者：张三一言 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
