海纳百川 :: 阅读主题 - 愿望要基于现实

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 愿望要基于现实

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

愿望要基于现实

tree
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 愿望要基于现实 (172 reads) 时间: 2002-12-18 周三, 上午7:58

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

　　　　　　　　愿望要基于现实

　　“中国分裂了会不会更好”一文已读过。首先我不同意飞虎队先生对中国历史

的看法。“三皇五帝之类的玩意”确实是“秦兼并六国之后一些儒教分子为了证明

‘大一统’的天然合法性而胡编出来的”，春秋战国－－我们中土国家雏形初成的

历史起点－－也是自然分裂的，但各个国家之间为争夺霸权和资源发生战争，并不

尊重对方主权，承认别国的存在合法性仅仅是权宜之计。东周的很多小国不都是被

大诸侯国并吞的吗？至于“这种情况就跟后来的欧洲差不多”，本人就更不能同意了。

欧洲中世纪的封建制度与中国的封建制度不同；同时，欧洲的民族也并没有像中国

那样同化成统一的民族。有关这方面的资料，希望飞先生看看刘青峰、金观涛写的

《在历史的表象背后》。

　　您的文章中有很多“如果”这样，“如果”那样的虚拟语气。其中的意思我明

白：中国还是分裂了好。因为“道理是很简单的，多一个分割的区域，人民就多了

一种选择，而某些人疯狂的‘社会试验’也就能被控制在尽可能小的范围”。当然

了，如果（嘿嘿，我也“如果”上了）人民真正有选择权，“道理”确实简单。可

我们的人民恰恰是没有选择权！统一和分裂都是被大大小小的独裁者统治；分裂的军

阀混战情况下，人民的苦难尤烈。自古以来民间就有这样的呻吟：“宁为太平犬，不

为战乱人。”怎么，您想让中国分成七块军阀割据，彼此征战不休？

　　您认为台湾如果被中共统治，会“变得像大陆一样经济落后，政治腐败。”这

点没错，可“从大陆方面来说，如果当初中国地区是分裂的几个小国家的话，那么，

共产党就算是控制了其中的某一个国家，或者即便是控制了全部国家（由不同国家的

共产党分别控制，仍然是分裂的），那毛泽东搞大跃进文革等等运动的时候，就不

可能再会波及到所有的地区，人民也会少受很多苦。而一个大一统的中国，反倒给

他的‘社会实践’提供了一个大试验场”这段的意思分明是告诉人们：只要中国分

裂（即便各国都在共产党统治下）就比统一强。然而您为什么不提人民的素质？民

众只有“草民”意识，还是得被割据的统治者驱使着去进行武力统一。

　　“要穷大家一起穷，要富却不是大家一起富，而是‘少数人先富起来’。”是

什么意思？难道美国、台湾的人个个都是富翁吗？不过我相信，这是您的一时疏忽

的笔误。

　　您说得不错，“春秋战国时分裂的中国前身是公认的历史上思想最开放，文化

最昌明的时代，经济嘛，发展时期不同不能够纵向比较，但是显然还不错。”“南

宋时，中国又一次分裂……结果，经济反而得到巨大发展，创造了历史上的最好记

录，文化也得到繁荣，人权状况也是历史上的较好时期。”但结局是什么呢？秦国

最终把其它国家都吞并了。南宋被元朝灭亡了。就算经济发展了又有什么用？最后

还是玉石俱焚的大毁灭，宝贵的社会财富都在战乱中化灰烬！

　　您“总结历史经验”还有这样的结论，“大一统使得国家内部失去前进变革的

动力，趋于腐朽，而分裂使得各分裂政权都面临竞争的压力，需要不断革新以自存。”

那我要问一个问题，当年伟大的美国总统林肯坚决捍卫国家统一，与叛乱的南方进

行了四年血腥的战争是不是反动？！我认为“国家内部失去前进变革的动力，趋于

腐朽”是制度的问题。不知道您如何解释？

　　您说“试想如果在鸦片战争西方势力侵入中国之前，中国地区是像春秋战国时

代那样是分裂的一个个小国家，则思想上不会那么封闭保守，政治上不至于像满清

那么专制腐败，可能今天的中国地区也会是另外一个欧盟了。至少不会比日本差吧。”

我要告诉您的是，当年英国殖民主义者将印度沦为殖民地的时候，印度（包括巴基

斯坦）次大陆上有２００多个邦国。怎么，印度没有被英国无情压榨吗？印度怎么

没有变成“另外一个欧盟”？

　　我对李登辉先生的论断并没有什么研究，因此没有发言权。不过大家都“钦佩”

李先生高深莫测的“谋略”。首先，他得到民族感情极重的蒋经国先生的信任，成

为国民党主席；大权在握之后便国民党“本土化”；最后便隐性“台独”，抛出

“特殊的国与国之间的关系”，现在则一再重申钓鱼岛主权属于日本。难怪很多台湾

同胞说李先生是日本人。您说他提出分裂中国的“七块论”到底什么用心？真的为

中国人好？

　　说到地理的影响，中国大陆的地理环境确实使之不像欧洲那样“总能不断变化

发展”。不但我承认，凡是对中国历史有所了解的人都承认。但这已经是事实了，

改变不了了，唯一能改变的只能是人的素质。飞虎队先生，您能否提出一些如何提

高中国人思想素质的设想？

　　您不能总简单地提出“如果”这样，“如果”那样。这不解决问题。我说“如

果老虎、狮子吃草多好呀”，那只是个空想。

　　我说得这些恐怕您一时难以接受。有火尽管发，但我还是要“挑刺儿”。我是

看您是个真诚的人才认认真真地和您讨论问题的。

　　本人正在看胡为雄先生写的《落日无魂》。这是一本长篇历史纪实报告，描绘

了晚清的腐败没落和西方列强对中国的侵略；同时也描述了那个时代的志士仁人为

挽救中华民族进行的可歌可泣的奋斗，希望您也能读一下。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.802055 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]