|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也谈杀俘案 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31803
经验值: 519161
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
也谈杀俘案
芦笛
老马写了<身为副司令员的王希哲在杀害俘虏时的责任分析>，末了请大家评论他的分析是否有理。当然有理，有理到无人可驳，反对者只能顾左右而言他，或曰他见空就钻，或云不宜纠缠历史旧帐。最有水平的质问，大概还是质疑当时中国是否承认日内瓦公约。那意思似乎是，不可用现代眼光去评价历史事件。
我觉得，这最后一点确有意义，老马确实有这种用现代标准评价那个特殊时期的人事的毛病，这在他评“娄熊事件”中表现得最明显。我个人认为，评价那个时期的人事，不能脱离当时的历史条件，也不能忘记王希哲和他的战友们那时不过是不到二十岁的大孩子。
问题是，即使用当时的标准看，杀俘这种事也是异乎寻常的。
尽管现在有人出自自身政治利益或感情需要，拼命把造反派美化为向暴政作斗争的英雄，但正如Pro-Fox 先生指出的，文革两派从来向毛争宠，声称自己才是“忠于毛主席无产阶级革命路线的无产阶级战士”，将对方谴责为刘邓资反路线代表人。两派的斗争是与意识形态、政治信仰毫无关系的权力斗争。造反派在中央的代表是臭名昭著的四人帮，造反派掌权的地区照样是人间地狱。这历史的铁案，不是个别造反派头子想翻就可以翻的。诚然，因为历史原因，造反派中“黑六类子女” (不是“黑六类”本人，他们根本就没有参加运动的权利)数量比保守派的多 (无统计资料可引，跟着感觉走而已)，so what? 如果据此就将造反派说成是什么“人民文革”代表，那不是逆向血统论又是什么？
所以，要考察王与闻的杀俘案，还得用历史的眼光去看。但即使是用毛共标准，干出这种事来也是严重违反“毛主席革命路线”的。在当时中国，的确没几个人知道世间有日内瓦公约，但无人不知“三大纪律八项注意”，其中一条“不许虐待俘虏兵”人人会唱，文盲也不例外。连虐待尚且不可，何况杀乎？
共军历史上也确实基本没干过杀俘的事。我想得起来的就只有老毛在第一次反围剿后将国军将领张辉瓒野蛮斩首，将头抛入江中，害得老蒋收回遗骸后只能用檀香木给张公雕个脑袋下葬。老毛还有本事把此事写入词中，得意忘形地自吹“齐声唤，前头捉了张辉瓒”。但除了此例外，我实在再也想不出杀俘之第二例来。
共匪当然不相信“虚伪的资产阶级人道主义”。他们这么干是出于高明的对敌斗争策略，以免迫得敌人作困兽之斗。但不管怎么说，论客观效果，它确实要比项羽、张献忠的野蛮古风要文明得多。而毛的孩子们王先生的战友们却干出了连毛共都禁止的事，这里面究竟有什么“人民革命”的理由可以去justify 它？请那些辱骂我“网上混混腹泻”的革命同志有以教我！
当然，说到底，王先生和他的战友们其实都是时代的受害者，是被毒害了的一代。在毛统治下，凡是人类的美德都在批判践踏之列。良心、怜悯心、人道主义等等统统被骂成是“地主资产阶级人性论”。毛的孩子们最擅长背诵的就是“资产阶级撕破温情脉脉的面纱”，最看不起的就是“对敌人心慈手软”的“东郭先生”、“小资产阶级温情主义”。谁丧失天良最彻底，谁最冷酷无情，谁就是“对敌斗争坚决”的好同志。这种以社会规模进行的负筛选，把整整一代人变成了心黑手辣的恶棍。所以，套句高寒先生的“辩证逻辑”绝活的行话来说：杀俘案之所以发生，是必然决定下的偶然。从这个意义上来说，王和他的战友们，值得的是悲悯而不是谴责。
但令人害怕的是当事人今天的态度。生活在今日美国的王先生，居然会质问网友道：
“谁杀了俘虏？你问谁呢？即便杀了张金贵，也因为他是凶手，不是因
为俘虏。”（12/12/200215:22）
这是现代文明人能说得出来的话么？王先生至今还能用“杀凶手不算杀俘”的理由来为他那伟大的“人民文革”辩护！这难道是一个生活在正义程序化了几百年的法治国家的人能说出来的话？
在<丑陋的大陆人。决不忏悔>中，我说：
<<张戎的《鸿》也是类似的作品。在其中，我只看到了一个为
民请命、公而忘私却又惨遭迫害致死的坚强的老共产党员。不
同的是，张守愚在饱受折磨之后开始内省，回顾他这一生究竟
造了什么孽该受那样的罪。然而他苦苦思索却想不起任何过错：
虽然他在“清匪反霸”、“镇反”时批准处决了不少人，但那
些人都是“罪大恶极、不杀不足以平民愤”的坏人。可惜的是，
他没有意识到，正是当年剥夺了那些被“镇压”者享受公平审
判的起码权利、以“民愤”作为处决标准、由行政长官判决的
一系列以人命为儿戏的非法作法，导致了他后来被非法囚禁毒
打、活活逼疯。于是，张老先生便问心无愧地结束了他的自省，
到死都磊落坦荡，光风霁月，“无波古井水，有节孤竹竿。”
“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”。无数革命先辈勤勤恳
恳，为一个邪恶的制度鞠躬尽瘁一生，不仅目睹这个黑暗制度
祸国殃民，而且就连自己也被自己亲手喂大的魔鬼咬个遍体鳞
伤，家破人亡，然而却死而无怨，死而无悔，理智上可以有些
许彷徨迟疑，良心上却没有丝毫歉仄内疚，有的只是徇道者的
悲壮，无辜受害的忠臣的冤屈。
要中国人忏悔，大概比要骆驼穿过针眼还艰难。>>
可悲的是，王先生连一个老共产党员的临终境界都没达到，他不但不觉得有忏悔的必要，反而还讥笑那些要他忏悔的人是“天真的小姑娘”！看着他的文字，我禁不住汗毛倒竖，仿佛时光倒流，又听到60、70年代那些对“地主资产阶级人性论”的肆意糟蹋和嘲笑！
在这种民运领袖领导下的人民革命会是什么样，难道还需要我再来说一个字么？真不知有多少“凶手”要在被俘后用乱枪打死，有多少“火线临敌投降”的懦夫被立刻处决，有多少“天真的小姑娘”要被暴民批垮斗臭！
毛的尸臭，大概要等到这个世纪过完才能从神州大地彻底散发光。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
- 写的非常好！ -- 罗雀门 - (348 Byte) 2002-12-15 周日, 上午7:30 (210 reads)
- 俺下面回随便皤贴放这里看来也是很合适的。 -- 新新人 - (1692 Byte) 2002-12-14 周六, 下午10:37 (228 reads)
- 这句说的好 -- 新新人 - (268 Byte) 2002-12-14 周六, 下午10:23 (190 reads)
- 老芦好文。一点小补正 -- sand - (1196 Byte) 2002-12-14 周六, 下午10:09 (296 reads)
- 印象中张灵甫好像未降，是战死 -- 随便 - (104 Byte) 2002-12-14 周六, 下午10:12 (199 reads)
- 不是战死，是降后被打死 -- sand - (648 Byte) 2002-12-14 周六, 下午11:13 (265 reads)
- 谢谢澄清 -- 随便 - (0 Byte) 2002-12-14 周六, 下午11:29 (147 reads)
- 芦老的思考很有深度 -- 随便 - (274 Byte) 2002-12-14 周六, 下午9:44 (216 reads)
- 关键在于这当事人今天还持的“死不改悔”的态度，是这里大多数人厌恶痛恨的原因。 -- 2u2m - (0 Byte) 2002-12-14 周六, 下午9:15 (151 reads)
- 王希哲的书名应该为:从黑暗走向黑暗! -- 东山木匠 - (186 Byte) 2002-12-14 周六, 下午8:12 (192 reads)
|
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
