海纳百川 :: 阅读主题 - 文革中杀人和虐待的法律和道义责任问题

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 文革中杀人和虐待的法律和道义责任问题

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

文革中杀人和虐待的法律和道义责任问题

随便

加入时间: 2004/02/14
文章: 24019

经验值: 64

标题: 文革中杀人和虐待的法律和道义责任问题 (287 reads) 时间: 2002-12-14 周六, 上午8:27

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

俺区别有选择和无选择的两种情况。凡已经被危及人身安全，或者正当防

卫，必须以伤害对方来保护自己，这就是没选择的情况，没有责任，事后

不必追究。

凡可以在无后果的情况下用自由意志在虐待和不虐待之间做出选择者，选

择了虐待或者杀害，则有责任。事后根据责任大小追究。

比如，捆绑高编在其手上勒出印子者，本来可以不这么做，也没谁逼他。

可他就是要发泄一下兽性，俺要是当政，俺就要追究他。

至於道义上的忏悔，非法律规定，是各人自己的选择。愿意忏悔，固然是

他的选择，不愿意，旁人也没的可说。法律之外，没有理由说您的正义优

于他人的正义。

作者：随便在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.604275 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]