|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 作为网友，我不能不对“民主党”石磊公布其国内党员重大机密和网友隐私的事表示愤慨！ |
 |
安魂曲
[个人文集]
加入时间: 2004/02/14
文章: 12787
经验值: 0
|
|
|
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
安魂曲按：不管石磊谢万军“中国民主党”同东海一枭、融融等网友的“秘密党员”之争其幕后真相究竟如何，作为一个普通的互联网活跃网友，我也不能不惊诧于在这起事件中，号称“民主政党”之石磊、谢万军“中国民主党”，其不尊重本党“秘密党员”个人意愿、严重泄漏国内党员个人重大机密甚至其他网友个人隐私、置大陆党员、网友个人安危于不顾的一系列公开做法。“中国民主党”这类公开泄漏大陆党员、网友等民主人士重大机密和个人隐私的手段和做法，不仅构成了对“中国民主党”内那些“秘密党员”个人安全的威胁和对普通党员基本权利和个人意愿的极大不尊重，同时也是对我们整个中文互联网界尊重网友个人隐私、保护私人联络机密基本规范的一次公开挑战。
石磊谢万军“中国民主党”在“东海一枭秘密党员风波”中，至少曾先后多次以官方名义，公布了以下的“秘密党员”重要机密及其他网友个人隐私----
一、在未向相关“秘密党员”征求意见的情况下（不管“东海一枭”是真是假，从下面石磊自己的描述来看，谢万军在公布“秘密党员”名单前，显然并没有去信征求“萧瑶”本人的意见），“中国民主党”总部就由党主席谢万军出面，在一片公开发表的重要党务文件中，泄漏了“东海一枭”、“融融”等“活跃网友”的“中国民主党秘密党员”身份，从而构成了对不少人还身在大陆的这些“秘密党员”人身安全的重大威胁----作为一个在大陆只能开展秘密活动、党员身份绝对不宜公开的反对派“民主政党”，这样的做法本身不仅极不寻常、耐人寻味，而且是对该党普通党员个人利益安全的极不尊重和重大出卖，是对被公布“秘密党员”身份的那些活跃网友（不管他们的“秘密党员”身份是真是假）个人隐私的严重泄漏！----对于这一点，“中国民主党”是不管用什么解释、也不管“秘密党员”名单是真是假，都无法自圆其说的。
二、在遇到东海一枭、融融等著名网友、网上作者的公开质询之后，石磊谢万军“中国民主党”不是采取最适合消除误会、同时也最能保障相关网友隐私的私下联络、沟通解释的办法，却为了替自己“秘密党员”名单可能不确的天大错误（其实在安魂曲看来，这只是错误中的一小部分，擅自公布党员秘密身份，这比无意冤枉他人还要可恶可气）自圆其说，就继续在那里不顾国内网友的人身安全，泄漏他们的个人机密----比如石磊就再次公开宣布“秘密党员”“融融”的真实身份其实在大陆云云，全不管他这样宣布，可能会马上吸引大陆公安对大陆“融融”的多少注意和侦查，又可能给大陆真实存在的“融融”网友（据谢万军讲，他/她还颇为活跃）马上带来什么样的麻烦！
三、时至今日，为了一了百了地替这起性质严重的“东海一枭秘密党员风波”画上句号，在宣传舆论上重占上风，石磊谢万军“中国民主党”终于再次按捺不住自己泄漏“秘密党员”机密隐私的冲动，一股脑在石磊的<“东海一枭”抗议事件调查报告>一文中公布了“萧瑶”（东海一枭？）等“秘密党员”和网友的重要机密和个人隐私，其详细程度令人叹为观止！
请看，石磊先生不仅新公布了一位“萧瑶”网友的“秘密党员”身份，而且还详细公布了这位网友的入党联系经过甚至同谢万军的秘密通信内容！----作为一个在大陆只能秘密活动的反对派“民主政党”，请问石磊谢万军你们这些领导人，难道心里就连这样的弦也不绷，连大陆“秘密党员”和本党内部联络的这类详细机密在任何情况下都不应该让中共知道这简单的秘密组织工作常识都不具备么？
这还不算，石磊还在自己的〈调查报告〉之中，详细公布了“秘密党员名单”上其他所有列名的网友，其所在地点甚至职业身份等重要个人隐私，而这些信息，都很容易被大陆公安国安等用来缩小其怀疑监控跟踪的范围，也因此构成了对这些“秘密党员”网友个人安全的严重威胁和对其个人隐私的极大侵犯（这后一点很好理解：也许某些网友并不希望自己的所在地、职业身份等被“党”之外的其他人得知）----更可笑的是，石磊还居然首次披露了网上著名的政论文章作者“东海一枭”先生的真实身份是“浙江的诗人余樟法”，全然不顾“东海一枭”可能被人冒名（即使确属“萧瑶”冒名，也最多只能对其进行内部纪律处分，绝不等于你就可以公布“萧瑶”的个人隐私），同“中国民主党”啥关系没有、自然也轮不到“中国民主党”来公布人家真身这一简单做人道理！
也许石磊会辩解说：“中国民主党”为了在重大问题上澄清自己，而不得不公布相关机密。。。。但却这完全不能作为网络道德上的理由-----安魂曲本人很早以前曾经在海纳百川论坛被坛方误认为是一个冒名顶替“人权天赋”网友的故意捣乱分子，为了向半信半疑的网友澄清自己，安魂曲只是公布了部分同“安魂曲”和“假人权天赋”笔名相关的IP记录，就受到海纳百川不少网友的善意批评，认识到本人为了澄清自己，就可能泄漏相关网友隐私的极大不妥，马上自己做了公开道歉，并立即第一时间删除相关文字----而今天，石磊谢万军“中国民主党”作为一个“民主政党”，却只是为了替自己的一个公开错误（如果不是谢万军没事找事泄漏“秘密党员”机密的话，这种公开错误本来就根本不该发生）自圆其说，就居然可以一股脑公布这么多“本党秘密党员”、知名网友、大陆“活跃网友”的“秘密党员”身份、所在地、职业身份甚至真实姓名、入党经过、通信内容等重大组织机密和个人重要隐私，全不顾被涉及党员或者网友可能的麻烦和尴尬，这又怎么不能让人怀疑这个“中国民主党”某些领导人的组织纪律、自我约束、道德修养和职业操守呢？
当然，也存在着一种可能，这就是“中国民主党”为了保护这份名单上的某些货真价实“秘密党员”，就故意“泄漏”其虚假的所在地、职业身份等“个人隐私”，从而在谢万军愚蠢荒唐地公布了此名单后，适当保护一下部分可能已经暴露的“秘密党员”----以石磊之人的小聪明，大概不可能不会想到这一招的吧。：）但不管怎样，从石磊公布的材料来看，“萧瑶”网友的入党经过和通信内容，以及“东海一枭”网友的真实姓名等却不可能属于这类故弄玄虚的情况，因此“公开党员机密和网友隐私”的情况肯定还是存在的。同时，作为一个在海外公开活动的“民主政党”，亡羊补牢保护党员隐私固然重要，但公开对大众舆论撒谎，把传媒当作迷惑政治对手的工具，却也非君子所为。
总而言之，简而言之，这起本来根本不该发生的、对“中国民主党”自身信誉造成重大打击的“东海一枭秘密党员”风波，其直接责任者肯定是首先擅自公布“秘密党员名单”的谢万军本人。出了这么大的事情，谢万军居然没有出来公开给大家一个说法，却继续以无能愚蠢之身，占据着“中国民主党”领导人的位置，这不能不让人对“中国民主党”的自身机体健康产生极大的怀疑----事实上，单单从石磊这次披露的一些“中国民主党”组织管理细节来分析，就已经存在相当多不尊重大陆普通党员，可能泄漏党员隐私的环节----比如为了打造知名度，就宁可用“东海一枭”而不用“萧瑶”（即使两个是一人，也不等于“党”可以想用啥笔名就用啥笔名）这个人家申请入党时的笔名哪；将大陆“秘密党员”发表的文章归入“党员评论”，从而主动暴露其“秘密党员”身分哪。。。不一而足。
附：石磊文章<“东海一枭”抗议事件调查报告>中正式公布萧瑶（东海一枭？）详细入党经过、联络细节、“融融”等其他“秘密党员”个人隐私及东海一枭网友真实姓名的有关段落。
二、调查事实
（1）关于“东海一枭”
2002年上半年，一位网友用笔名“萧瑶”发信给谢万军先生，申请加入中国民主党二线组织，申请书中叙述了自己在中国互联网上属活跃人士，认同中国民主党的纲领，愿意加入中国民主党。“萧瑶”并没有提供其他个人情况，也没有提供真实姓名。
谢万军按照中国民主党二线组织条例向“萧瑶”先生发出了接受信、部分文章和中国民主党二线组织任职证书。之后“萧瑶”跟谢万军先生有电子信件来往，谢万军先生希望“萧瑶”能够提供文章供《中国民主党通讯》发表。
不久，“萧瑶”开始给谢万军先生提供了文章，谢万军先生发现文章与《民主论坛》上所发表的署名“东海一枭”的文章完全相同，于是写信询问“萧瑶”是否就是“东海一枭”，谢万军受到的答复是：“是”。
由于“东海一枭”是何人中共政府应该知道，因此《中国民主党通讯》在转贴“逍遥”的文章时，保留使用“东海一枭”的笔名，但是放在“观点”栏目之下。
“萧瑶”曾给谢万军写信询问《中国民主党通讯》是否也象《民主论坛》和《议报》那样支付稿费，谢万军回信做了说明，《中国民主党通讯》希望首发“萧瑶”的文章，但是没有能力支付稿费。
之后，《中国民主党通讯》转发了多篇从《民主论坛》摘选的署名“东海一枭”的文章，都在“观点”栏目下发表，以示同“党员”的区别，其他中国民主党国内二线组织人士的文章，也经常会在《民主论坛》首发，但是《中国民主党通讯》转发的时候，都会放在“党员评论”栏目之下，比如“老木”的文章等。
在2002年9月，谢万军收到“萧瑶”的抱怨信，希望自己以“东海一枭”为笔名的文章能够放在“党员评论”栏目之下，谢万军回信询问这样做让中共当局知道了之后，是否会给他造成麻烦，谢万军受到的回信的大意是：我不怕，我就一个人，不去搞组织，如果当局问我，我就表示不知道。
谢万军2002年9月份在中国民主党海外总部的一些会议上跟不少人讲起这件事情，赞扬“东海一枭”的勇气和胆魄，也赞扬“东海一枭”的观点和网上的活动。《中国民主党》在今年10月份调整部分版面的时候，将所有的“东海一枭”的文章全部从“观点”栏移到了“党员评论”栏，总共大约有将近20篇文章作了这样的调整，之后凡是“东海一枭”的文章，《中国民主党通讯》转发时，全部归在“党员评论”栏之下。
中国民主党海外总部一度认为，“萧瑶”和“东海一枭”是一个人，也就是浙江的诗人余樟法，是中国民主党二线组织的成员，并且在网上属于有影响力的活跃人士。
在12月6日谢万军的上述连载文章遭到“东海一枭”抗议之后，中国民主党海外总部的第一个反应认为浙江的余樟法被中共当局调查，被迫写了这样一封抗议信。虽然这样的信对中国民主党海外总部国内二线组织的发展工作是有损害的，对主持这项工作的谢万军的个人声誉损害更大，但是在制定二线组织发展规则的时候，中国民主党海外总部和谢万军本人就作好了“忍辱负重”的准备。因此，中国民主党海外总部用“齐源礼”的名义向“东海一枭”表示道歉，当时认为，“东海一枭”有意在抗议信中说法极端过头，目的是让我们能够了解他的难处，也让熟悉他的网友了解他的抗议是被迫的，因此“齐源礼”的道歉信以“赔款”这种幽默来表示理解了“东海一枭”的难处。
然而，随着“东海一枭”第二篇抗议谴责文章的出现，即12月7日的《要求政治陪偿扫荡民运》，我们开始意识到了通过网络加入中国民主党的二线组织的“萧瑶”并非我们认为的浙江诗人余樟法，那么“逍遥”自称就是“东海一枭”并且把“东海一枭”的文章作为自己的文章发给谢万军，之后又主动要求公开中国民主党二线组织成员的身份，显然是有其他目的的。
（2）其他提到的人
谢万军连载文章中提到的其他人士的情况由于遭到网友的质疑，有必要作有限的解释和澄清，经过调查核实，现在公布如下：
老木－－化名，在《民主论坛》发表过多篇文章，中共中级干部，经常出国，与中国民主党海外总部有电话和电子邮件联系。此“老木”不是1989年6.4学运中的学生领袖、现居法国的“老木”。
黄晓勤－－? 婷
作者：安魂曲 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
