|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 （提上来）王希哲简答芦笛 |
 |
王希哲
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
王希哲简答芦笛
在下正在等待石磊的回应。故得闲简答先生几字。
1、仆过去不了解先生。网上的东西大多无暇细读。感觉中，先生的“扫荡伪民运”，
也许是从同情民运的角度出发的，故给安魂曲先生的信中，大不敬评论了先生的扫荡，
但即便刚才再翻阅了一下，决无骂先生的意思。仆意无非是说，民运并不是什么人的
特权；任何人都可以“民运”。既然同情爱护民运如先生者恨其不成钢，与其在旁指
指点点，何不亲自下海，弄他一个标准“真民运”给大家看看，先立后破，不是比“扫”
更为得力么？仆不才。仆是不相信能有这般人见人爱的真民运的。仆蠡胸度海，觉得
也许先生下海也弄不出这个“真民运”了，才可以知道“不当家不知柴米贵”的。
2、先生似很厌恶“内斗”。谨受教。然而大至真民运与共产党之斗；小至先生现在
与古迷先生之斗，在外国人眼里，不都是“中国人的内斗”么？若先生不关心内斗，
管他则甚，何必生气？若先生关心内斗，仆意还是先弄清内斗的内容，是原则的还是
非原则的为好，不必排头砍去，皂白不分。
3、以“骂”入文，未必便不干净。“嬉笑怒骂，皆为文章”，正是中国文人数千年
视为文章上品的风格。先生八斗之才，莫非未闻？不必远征春秋，你看陈琳骂曹，祖
君彦骂隋，骆宾王骂武。骂得何等痛快，何等气势，骂出何等文采！文传百世，正气
浩然。所以不在骂，看你是流氓无赖之骂，还是文人雅士之骂。骂要骂出文采，骂出
美感，方为上品。当然，如陈琳之骂，有些就骂的过分一些。他骂曹操“赘阉遗丑”
外，连曹的父祖也骂。后来曹操俘获了陈琳，问他，“你骂我就是了，为什么连我
老子爷爷也骂呀？”陈琳的回答很著名，他说：“矢在弦，不可不发耳”。这真是切
綮之论。芦先生是文人，应该有经验。有时文章写起来，文思澎湃，其势所向，该骂
之时，不得不骂。作者是根本控制不住笔的。这就叫“矢在弦，不可不发耳”。
4、石磊背后可以干一切的坏事。但他署名当众发的东西，哪怕通篇造谣，历来也是
装出道貌岸然的。所以我早就评论过他是“好话可以说尽，坏事可以做绝”。但他既
然当众是道貌岸然，在下自然岸然道貌以应之。先生不必先行过虑。
5、仆从未“下令枪决战俘”，恰恰相反，坚决反对枪决战俘。我确是下过“若有火
线临敌投降的，就地枪决”的命令。但这是国军和“伟大的中国人民解放军”历来
都有战场纪律。
若有人说，这是武斗，不是战争，那就是个新论题。我另找时间，再来辩论。依我
看来，毛泽东的解放军与蒋介石的国军，数十年的战争（包括明天可能的“解放台
湾战争），都是武斗，政治性质没有任何不同。
最后，可否批评一下先生。先生既然说是“恍惚记得”，“似乎说到”，“不知此
事是真是假？”那么，就应该先待仆回答了，或先生自行搞清了，再来挖苦不迟。
但“恍惚记得”，“似乎说到”之后，就迫不及待形容在下“大有项羽古风”。恐
怕失之厚道吧？
仆早期岁月回忆录《走向黑暗》早已出版。惜尚未上网。请谅。
2002年12月12日
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
