海纳百川 :: 阅读主题 - 学习美国人的英雄观

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 学习美国人的英雄观

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

学习美国人的英雄观

西乞术
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 学习美国人的英雄观 (552 reads) 时间: 2002-12-11 周三, 下午6:28

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

美国在南北战争中产生二位英雄：北军司令格兰特将军和南军司令李将军。格兰特将军成为英雄，可以理解，因为他站在反奴隶制反分裂的一边，而且在战斗中是最後胜利者。李将军成为英雄，依中国传统的英雄观，很多人可能难於接受，因为他站在南方奴隶主和分裂国土者一边，而最後又是一位失败者。但在多数美国人的心目中，李将军也是英雄。某些南方美国人视李将军如天神，其伟大之处甚至超过格兰特将军。我认为，这是因为美国人的英雄观和中国人不同。美国人看某人是否是英雄，主要是看该人个人的品质；对於一个人品质的鉴定，不是用某条官方的尺子作为统一的标准去衡量，而是依赖各人的自由心证。因此，尽管许多人认为李将军是英雄，也充许其他人认为李将军不是英雄。

其实，在一个多元的瞬时万变的社会里，给英雄定出一条统一的标准，是不现实也是愚蠢的，谁想这样做，是给自已找麻烦。中国从前的英雄观，是以一个“忠”字为中心，而效忠的终极对象是皇帝。但朝代的变换，国土和国民成份的变更，使得这条标准不能千秋万代一贯使用下去，许多纷扰因此而起。为什么不学学美国人的英雄观？不要以“忠”字为标准，不要去设定一条官方标准，让每个人自已去判断？其实，即使依美国人的英雄观，岳飞、文天祥也有足够的资格是英雄，只是再没有“民族”这条标签而已。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

与格兰特相比，李将军更加是一大英雄！ -- AlphaQ - (2616 Byte) 2002-12-11 周三, 下午10:49 (299 reads)

西点军校博物馆里格李二人油画肖像军服遗物同时展出供人瞻仰，令俺感慨这才是历史唯物主义态度 -- dok_knife - (270 Byte) 2002-12-11 周三, 下午7:20 (292 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.999196 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]