海纳百川 :: 阅读主题 - 关于高寒《民主运动联合宣言》,与小左商讨两种言论的方式。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 关于高寒《民主运动联合宣言》,与小左商讨两种言论的方式。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

关于高寒《民主运动联合宣言》,与小左商讨两种言论的方式。

原心
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 关于高寒《民主运动联合宣言》,与小左商讨两种言论的方式。 (344 reads) 时间: 2002-12-09 周一, 下午9:33

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

小左认为高寒先生的《宣言》有违反言论自由的倾向，我认为是小左误解了高先生的意思，或者对过分地夸大了对观念地坚持和不同意见地争论程度。我认为网络对言论自由地态度，简单地划分，可说是存在两种不同地倾向，一种是正面的，一种是负面的。

一种是基于言论上的反对，基于国内政治压制现实的反对，需要一些志同道合的人士的联合力量，共同促进一些具有共识的文化和政治进步，和讨论一些具有分歧的观念，以达致某种程度的共识和进步。这种反对的目的，其实是在共识上的联合，应当视为民主运动的正面促进。观念和言论的正面交锋，称之为反对，虽然敏感，但确是传神地表达了民主理念和专制理念之间具有某些不可调和地争论，如果将国内政治现实因素考虑进来地话（这种因素存在可以从远近地网人被逮捕污蔑得以证实，例如不绣钢老鼠和东海一枭的事例），专制政治及其海内外的支持势力对网络民主言论的压制，则是具有真实意义的冲突，需要被我们关注和重视。

另一种反对，则类似于中共的压制行为，例如封网，封IP,封笔名，恐吓，污蔑，捣乱，辱骂。这种行为有如中共的专制在网络的映射，是对民主运动的破坏，而不是支持，我个人认为应当采取适当的措施制止它泛滥。

我想，如果专制的辩护者（假如有的话），或者有如数学等人，他们要在海外论坛发表言论，似乎不存在太多的问题，至少罕见论坛不会限制他们发言吧。事实上对民主言论形成有形压力的，也不是来自这些比较独立的人士，而是来自对现政权的恐惧和网站的封锁行为（这种封锁行为，在很多海外论坛也存在）。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.546354 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]