海纳百川 :: 阅读主题 - 贺文其人存在吗？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 贺文其人存在吗？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

贺文其人存在吗？

北京小左
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 贺文其人存在吗？ (263 reads) 时间: 2002-12-05 周四, 上午2:05

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

首先声明，其实贺文其人存在与否这个事情和‘马诉郑’一案无大关系，像芦笛元帅哪样把这个存在问题当做马郑案的第一性问题来搞，纯属驴唇不对马嘴，只能搞出骡子来。芦笛帅现在学习了俺小左的思想，现在改说隐私了，比马悲鸣骂了八年，还骂不上地方，总算是聪明人了。

不过现在很多网人好像以为贺文其人存在了。其实这证据是很不充分的。这证有四，

第一，马悲鸣的宣称。第二，有个‘郎文’给编辑部写信宣称自己是马悲鸣所谓的贺文。第三，郑义在某公共场所遇到一个自称是贺文的人。第四，马悲鸣在网络上发表若干‘贺文’的文章。

其实这四条，没有一条可以‘证明’有一个马悲鸣所说得‘贺文’。很简单，因为有利益冲突，马悲鸣和他的朋友的作证都不能成为硬证据。马悲鸣既然‘左右互博’欺骗了编辑部，完全可能找一个朋友再欺骗编辑部、郑义和现在的网人。所以，我们没有证据‘证明’贺文一定不存在，但我们可以说，我们也没有证据能‘证明’贺文存在。如果马悲鸣想要在法庭上证明贺文存在，他必须要拿出当时的电话记录，否则，鉴于马悲鸣其人的信用记录，我认为，法庭一定会认为贺文不存在。

老话说，三人成虎，现代话叫做‘谎言重复千遍，可以成为真理’，确实有道理。马悲鸣叫了八年，就把不是‘证据’的东西变成了网人(包括聪明的芦帅)心中的‘证据’。可见芦笛‘only to the evidence‘得伟大科学教条也不值几个钱了。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

谁说老芦的教条不值几个钱？ -- 鸡头肉 - (254 Byte) 2002-12-05 周四, 上午3:23 (125 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.824808 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]