|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 质疑芦笛《“正义感”使人心目俱盲》，俺土老冒看法律审判， |
 |
北京小左
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
质疑芦笛《“正义感”使人心目俱盲》，俺土老冒看法律审判，
首先说明，俺的法律知识多从电视中看来，看好戏主席已经嘲笑过俺了。俺看着电视法官们都讲什么‘FAMILYVALUE’，‘LOVE’什么的。俺觉得法律这东西一定要占据‘正义’这条线的，所以不满意芦笛元帅不许别人‘正义’，自己却要‘DECENCY’的态度。
俺知道马悲鸣是‘人来疯’，看戏人越多，他就越‘疯’，俺和他旧官司未了，所以不想多话。俺也知道马悲鸣是‘没头脑’，所以他对郑义的控诉，只有一条‘有可能’成立，俺本来要指点他，但想现在网上也实行收费服务，他不问，俺也不多嘴，只是看戏。俺还知道马悲鸣‘不要脸’，有名的说话不算数，所以俺知道马悲鸣无论在哪里玩官司，都不可能赢。因为他没有信用，他说得话让人们无法相信。这是最关键的。可是芦笛元帅另有高见，认为
‘可惜义愤家们忘记了一个最简单的常识（＝１８岁前积累的偏见）：老马就算作恶累累，并不等于他所做的一切事都是坏的，就算他一生说谎，也有可能讲过次把真话。What if 他这次讲的恰好是真话呢？’
并且以此来维护马悲鸣的道德高位。俺说芦笛元帅确实是文人，而且确实是中国文人，中国文人贯会大话，所以不以为说谎是多大的恶行。芦笛不晓得西方人本来是小手艺人，只晓得扎扎实实，流一份汗，得一份收获，都是老实得很，没有那么大的诗性。所以绝对不能容忍谎言的。
O。J。一案，那个DNA检查，科学结论好像是案发现场的血迹绝对属于OJ。但那个早到现场的白人侦探F先生，因为多年前说了几句黑人的脏话，被录音。他自己大概都忘了，在法庭上说自己从没有种族歧视言论，被人翻出来老底，结果他的证词就全被否定。这个F侦探的证词虽然极可能100%是真的(因为他根本没有作假的时间和条件)，但因为他对法庭没有信用，最后OJ竟逃脱了审判。芦笛老天真的问‘What if 他这次讲的恰好是真话呢？’俺们土老冒的回答是，那也没人相信他，这是他以前不诚实的报应。俺小时候听老奶奶讲小孩放羊，撒谎喊‘狼来了’骗人遭报应的故事，这过去好像是小学教科书里的内容。后来被中共删去了，说谎者当然希望别人一辈子上当了。芦笛元帅好像有个‘谎言之邦’系列，似乎对谎言深恶痛绝，但怎么到了这扫荡党和民运党的争执上，对扫荡党的谎言这么宽大呢？为了宽大扫荡党的谎言，芦笛元帅甚至又忘了自己是最讲DECENCY的，而把‘正义感’归到了‘使人心目俱盲’得地步。中国文人真的是说谎不打草稿吗？他们‘直挂云帆济沧海’的大事业，不过是‘云想衣裳花想容’得马屁文章。有‘马屁’系列的芦笛元帅在这方面大概造诣深厚。
芦笛元帅又说‘凡是有点科研经验的同志大概都能同意我上面说的这两条原则。其实科研说起来和破案也差不多，爱因斯坦就这么说过，还承认他自己喜欢看侦探小说。这其实也就是外国人比中国人“聪明”得多的原因──一般民众的头脑是敞开而不是封闭的，open to the evidence，and only to the evidence。莫斯科不相信眼泪，鬼佬们不相信肤浅的“正义感”，只认基于证据的逻辑推理。浅薄“正义感”只有中国那风水宝地出产。而说来吊诡的是，正是咱们那多到漫了边的“正义感”，造就了一度遍及中华大地的冤狱。’
这是芦笛元帅搬出‘科学教’的教条来唬人了。什么叫‘证据’，科学是可以实验重复的，可以重来一遍，所以让人信服。可宗教家们还说‘用心来找证据’。宗教家的证据和科学的证据不是一回事了。而法律上的证据和科学的证据又不是一回事了。OJ已经把人杀了，请问芦笛元帅怎么能让死人活过来，再被杀一次？这个‘only to the evidence’是哪一个证据呢？所以一切证据都必须要陪审团和法官们‘相信’才能成为证据！而他们凭什么相信呢？就凭他们18岁以前和18岁以后所形成的偏见，即科学的常识、逻辑和社会伦理道德(正义)来做成他们的判断。樊弓教授说了句‘常识是18岁前的偏见’，很被芦笛元帅嘲笑。俺实在忍不得，要把樊弓定理再强化一点，俺说‘所有人类的知识和常识都是偏见’。如果人类的知识达到了‘正见’，人类就不需要也不可能再学习了。只有自以为是‘圣人’，不必再学习的蠢才才以为自己能有‘正见’。
说到底，西方人的法律就是‘正义的审判’，OJ一案，原告败诉，死者老爸出来第一句话是“JUSTICE IS NOT SERVED”。所以非要抢占这个道德高地的。过去西方法庭上都不允许异教徒作证，因为作证要对上帝宣誓不得谎言，异教徒不信上帝，发誓如同放屁。现在条件宽了，大概也要对法庭发誓，且要负担法律责任。芦笛元帅的这种‘What if 他这次讲的恰好是真话呢？’的论调，是一种由邓小平同志发扬光大的‘实用主义’思想。我问：你怎么能知道‘他这次讲的恰好是真话’呢？邓主席可以直接给我们看他的肌肉，芦笛元帅只能用他的‘两可，两不可’得诡辩文章。但俺是一直肠子土老冒，俺虽然不是因‘政治理由否定真相的“义愤家”’，俺却是一个因‘道德理由无法相信马悲鸣的“义愤家”’。看了马悲鸣在网上的表演，如果俺是陪审团，那马悲鸣一定无法获胜的。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
