|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 小菜第二碟：“正义感”使人心目俱盲 |
 |
芦笛
[博客]
[个人文集]
论坛管理员
.gif)
加入时间: 2004/02/14
文章: 31805
经验值: 519217
|
|
|
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
小菜第二碟：“正义感”使人心目俱盲
芦笛
大概谁都看过《妇儿莫死探案集》，不过看书人人会看，所得各有不同。小芦当年看完那书的最大收获有两条：第一，老福能从一顶帽子上看出主人的经历和性格，靠的既不是特异功能也不是文王神课，不过是人人都能学会的逻辑推理而已，因此，学会逻辑思维能极大地增进人的智力，使人能看到一般人看不见的东西。破案线索只对善于逻辑推理的人存在，那些不会思考的人有眼如盲；第二，偏见比无知离真实更远，先入为主只能让自己迎面撞上南墙。所以，任何时候都要让自己的头脑向一切可能性敞开，每个可能性都得根据基于事实的逻辑思考去逐条排除，绝不能根据主观情绪或直觉武断地封闭大脑，拒绝考虑某些看上去毫无可能的可能性。如果排除了所有其他可能后，剩下来那个无论看上去如何不可能，都必然是答案。
凡是有点科研经验的同志大概都能同意我上面说的这两条原则。其实科研说起来和破案也差不多，爱因斯坦就这么说过，还承认他自己喜欢看侦探小说。这其实也就是外国人比中国人“聪明”得多的原因──一般民众的头脑是敞开而不是封闭的，open to the evidence，and only to the evidence。莫斯科不相信眼泪，鬼佬们不相信肤浅的“正义感”，只认基于证据的逻辑推理。浅薄“正义感”只有中国那风水宝地出产。而说来吊诡的是，正是咱们那多到漫了边的“正义感”，造就了一度遍及中华大地的冤狱。
这次网上重理“互搏案”，隔壁的秦戈同志认为不过是私事，一点“鸟意思”都没有。可我觉得意思杜来兮（沪语，意为“很大”），因为它最充份不过地暴露了中国普遍的民智水平。能在海外上网的人，大概都是受过相当教育的同志，许多人还在西方长期生活过，而且好像还有人在美国法庭当过陪审员。所以，大概可以说，本场马戏的看客代表了中国中高级知识分子的取样。正因为如此，这些同志在此期间表现出来的那种吓垮天地、惊泣鬼神的“义令智昏”，实在是让人怀疑中国人是否有能力搞“无罪推定”的公平审判。
根据我的感觉，“保郑军团”大概由三部份人组成。一部份是知情人士。这些人完全明白“互搏案”的真相，不但不讳言这一点，还以公布真相来威胁老马，甚至威胁到了我头上。某先生莫名其妙到这个程度，居然对我说，如果他早把真相公布出来，则不但老马早就身败名裂，就连我本人也成不了气候。似乎我是老马的亲属，要被他的为非作歹株连似的。老芦上网来还是第一次遇到这种怪人怪事，实在是无法理解。可以理解的是，这些人完全是目的明确地来助拳的，毫无什么客观性可言。他们最后还是把那法宝祭起来了。不过大概为他们万万想不到的是，看了他们贴出来的那封老马写给编辑部的信后，我反倒打消了原来的成见，开始考虑“互搏案”其实是一桩冤案的可能。不过，这是另一碟小菜的内容，此处不去谈它。
第二部份是“玩家”们。这些人上网的唯一目的，似乎就是使用各种手段使“阶级敌人”住嘴。在他们心中，使用一切手段反共就是正义，和这个神圣的、终极的正义比起来，事实真相如何一钱不值。因为老马身后站着万恶共匪，所以无论他说的是真是假，都只该用玩弄的方式让他变成众人眼中的笑柄。这些玩家们根本就不值得评论。借老郑的话来说，凡有点良知的人，都会对这些人的行为做出自己的判断。如果我是老郑，我当以有这些人为自己保驾为耻。
第三部份是那些根本不知道真相如何，也不是出于政治理由否定真相的“义愤家”们。正是这些义愤家极大地震撼了我。最大的震动来自于两位网友，第一位是那位据说当过陪审员的同志。该同志在坛里留下了个言简意赅、既富禅宗韵味又有佛家慈悲的箴言，苦口婆心地呼吁老郑不要理会老马这“心盲”。第二位是我的前朋友魏碑先生。当我第一次看见他那个帖子时，忍不住大骂出口，后来又在ｏｕｙａｎ先生的劝告下请斑竹删去了自己那“诛心”帖。我模糊记得，老碑那帖子盛赞老郑揭发丑闻的正义性，怒斥老马那个讹财的混混。
坦率地说，看了这些义愤家们的表演，我心里那绝望的悲哀简直是无语可以描述。和前两部份拥郑战士不同，这些同志都是好人。唯其如此，我才觉得难受莫名。那一瞬间，我不但彻底明白了共党那无数冤案是建立在什么样的民意基础上，而且为咱们的后世子孙能够享受“无罪推定”的公平审判的前景彻底丧失了信心。
我真不明白那些同志是哪儿来的那股冲天底气。记得我在骂老碑的帖子里问他：你怎么就不想想，万一老马说的是真话呢？
然而义愤家们就是不会想，有功夫都用在义而愤之上头去了。的确，老马有足够理由让他们义而且愤：身为成名高手，却跟个泼皮无赖似的死缠烂打，足足缠了人家骇人听闻的８年，还把人家的夫人也列为复仇对象，把人家什么都糟蹋过来了：举杠铃举傻了、团干部、积极分子、没上过大学、科盲……，这次攻郑又像煞了讹财混混，一开口就是８０万。所以，看来我们的义愤家们那愤确实是建立在“我们的正义”上头的（请参阅林思云同名文章）。
可惜义愤家们忘记了一个最简单的常识（＝１８岁前积累的偏见）：老马就算作恶累累，并不等于他所做的一切事都是坏的，就算他一生说谎，也有可能讲过次把真话。What if 他这次讲的恰好是真话呢？你要说老郑揭发丑闻有理，恐怕先得去证实那确实是丑闻吧？“自古无场外举子”，你不过是局外人，并不知道真相，是不是？敢问你那是哪儿来的那么粗的义气，敢随便判人家“心盲”，诬人家是讹财混混？基于对老马的一贯表现的恶劣印象就判人家在原始纠葛中也说了谎，就是搞了“互搏”，这种大无畏的浩然义气，和印度电影《流浪者》上那个根据拉兹他爹是贼就判他是贼的法官有何区别？
从这次马戏表演中，我再次悟出了一个令人肠断的事实：中国人无论持什么政治观点，哪怕走到天涯海角，其实内里瓤子全一样。这次下场表演的那些义愤家们，和两年半前大陆那些义愤填膺地嚷嚷用导弹袭击洛杉矶、用中子弹解放台湾的同胞们，到底有什么区别？两者都是义而愤之，义令智昏，义愤到没功夫去使用大脑冷静思考，义愤到用正义感去取代对事实的追寻和侦破。在大陆同胞那儿，老美就一定是亡我之心不死的野心狼，在海外义愤家们这儿，老马就只会是“心盲”的网上泼皮。至于他们是否也会偶尔讲点真话，这念头是决不会在义愤家们的头脑中闪过的，哪怕如电光石火般迅捷都不行。
在中国人脑袋里，“正义感”居然和理智成了一种此消彼长的互斥关系，这真是让人既啼笑皆非，又让人不可思议。看来咱们这个浅薄愚昧的民族要成熟起来，真得像张三峰教无忌太极剑似的，尽可能地把“正义感”忘了，忘记得越多便越理智成熟。从这个角度上来说，如今风靡一时神州的犬儒主义，倒很可能是让咱们这个愚昧民族摆脱“正义感”的千年魔咒的福音。
作者：芦笛 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
