海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
郑马之争一案判决之一。郑义完全合法
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
郑马之争一案判决之一。郑义完全合法
看好戏
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
郑马之争一案判决之一。郑义完全合法
(369 reads)
时间:
2002-12-01 周日, 上午9:58
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我们先看一个著名案例。Clinton-Lewinsky绯闻归功于
Linda Tripp,Linda Tripp将和Lewinsky的私人谈话偷
录下来,并不经当事人同意透露给了媒体,于是有了著
名的Clinton-Lewinsky绯闻。有人指Linda Tripp做法违
法,于是警方调查,Maryland州有法律,不经本人同意
不得偷录谈话内容,因此Linda Tripp或许有违法行为,
最后似乎仍然不了了之了。而如果她是在其他州偷录,
则一切合法。
另一方面,透露Linda Tripp磁带的媒体却没有半点违
法行为,即使Linda Tripp的磁带以违法方式得来,媒
体所做完全合法。
这个帖子中我们不分析民主中国泄露老马信的合法性,
只看郑义所做是否合法。(民主中国是否违法将在之二
中判决。) 按照双方叙述,郑义因为民主中国编委的透
露,得知了老马给编辑部的信,于是用此信作为主要依
据,写了一文登在了自由新闻导报上。由此可以看出,
郑义这里扮演的是一个记者和评论员的角色,和Clinton-
Lewinsky绯闻中得到Linda Tripp磁带的媒体一样,既然
Clinton-Lewinsky绯闻中媒体完全合法,郑义所做完全
合法。
由此可以至少下结论说,郑马之争,和法律无关。老马
叫了八年要告而没告郑义是做对了,因为此官司大概不
会被受理。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
我倒是建议老马赶快去告上法院.老马只要真的有理,律师应该能找到.
--
寒冬
- (242 Byte) 2002-12-01 周日, 下午5:18
(116 reads)
老郑也要负一些道义责任
--
随便
- (124 Byte) 2002-12-01 周日, 上午10:06
(146 reads)
从老马现在所说看来,郑义所引的信似乎为真
--
看好戏
- (90 Byte) 2002-12-01 周日, 上午10:30
(150 reads)
希望判决道义责任时,本着公正原则,让大家都没话说
--
随便
- (0 Byte) 2002-12-01 周日, 下午10:53
(77 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.406591 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]