|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 就猫头鹰一文答诸网友 |
 |
随便
加入时间: 2004/02/14
文章: 24019
经验值: 64
|
|
|
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
答易明：
>第一，没有人也不可以把人分为猫头鹰和家燕，但人的品格却可以这样分。这和血统
>论风马牛不相及。你没读过<海燕>，老高(尔基)不是也有海燕和企鹅之分吗？鲁迅
>也有“落水狗”“冷眼看鸡虫”的比喻，那也是血统论？
第一，文学比喻和直指某公民为猫头鹰，另外一些为家燕不是一回事；
第二，鲁迅和高尔基不是正确的代名词，如果他们指某公民为鸡虫，一样应该批评。
>第二，刘晓波和卖炭翁都高贵，刘晓波的高贵是实话实说，体现良知。卖炭翁的高贵
>是靠力气吃饭，活得踏实。但看到有人侵害卖炭翁的利益，晓波就出来讲话。他们
>都比不能正视现实，而只是以个人利益为核心的贪官污吏高贵得多。
法律判决有罪之前，没谁是贪官污吏。农民种地是谋生本分，文人言事是谋生本分，官
员为民众做事自己也谋生，都是本分，还是一句老话，谁也不比谁更高贵，按职业分高
贵不对，按观点分高贵一样不对。俺反对以任何借口把公民在精神上或者身份上划等。
答寒冬：
>什么"也多少明白食分五色，人分九等好像有点不大对头。"---不是根本就是对的吗?!随
>处没在80年以前农村呆过吧?要不然就是年龄太小---那地富反坏右是啥意思?不光每次运
>动时当"运动员",平时村里什么脏活不派他们干?俺村的厕所全都是他们清理的.子女不受
>歧视么?招工等就不提了,就举个例子:这些人家当年好多不得不实行"换亲"!知道啥意思
>么?因为没人愿(敢)嫁他们!为什么呢???俺看你怎么哪把壶不开你专提那把呢?
把人按某个标准划等是最黑暗的做法。公民社会只分罪犯和守法公民两种，法律上后者完
全平等，无论是按老美还是按老共的说法。共产党把人民按照户口划成农村和城市，享受
不同的基本权利，是反人权行为。
>"烧炭是累活。张思德干过，俺也干过。一般40以上的人都必须排除，怕他们累死。"--
>-嘿嘿,见识过挖河,烧砖,人拉犁么?"一般40以上的人都必须排除"---真可惜你不是生产
>队长,记公分的.怕农民累死---俺没看错吧?
各地情况不同，但是烧炭在俺那个地方，得最高报酬。因为不但重，而且危险。
答然然：
>人平等！=人的贡献平等 ！=人的精神境界一样
所谓‘不同的精神境界’，其实无非是对问题的看法不同而已。刘晓波认为应该把中国
搞成殖民地，别人为什么不可以认为不应该把中国搞成殖民地？他认为共产党应该马上
开放言论，别人为什么不可以认为这么做太急容易闹出毛病？这不都是看法不同吗。最
多可以说谁高明，但说不上谁更高贵。
>“可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。”= 一般人的感受。倘若能”大避天下
>寒士“可能才高出一筹。
杜甫可能比卖炭的高明，但不比谁高贵。
>你的烧炭理论其实上山下乡的理论差不多。每亩土地，每粒粮食都是人之基本。任何知识
>分子的高贵知识都不能与之相比。但是，其实看看历史，没有个别人，大概会很不一样，
>少了个别”高贵“者，大概至今还是最多在农耕年代。
在经济发展的一定阶段，必须有社会分工，各演各的角色。不可据此将人从地位
上分成高贵和低贱。这个连共产党口头上也承认。
作者：随便 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
