海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 四年当看客:1998年和"浦江"等人争论话题,如今网上争议如旧,呜呼!
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 四年当看客:1998年和"浦江"等人争论话题,如今网上争议如旧,呜呼!   
陆不平
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 四年当看客:1998年和"浦江"等人争论话题,如今网上争议如旧,呜呼! (371 reads)      时间: 2002-11-29 周五, 下午9:06

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

  ◆ 我不信!!! ◆



                            ·路不平·





     “一开始,他们逮捕了共产党员,我不是共产党,所以我没采取任何

   举动。然后,他们来抓社会民主党人,我不是社会民主党人,所以我没有

   任何举动。后来他们逮捕了工会分子,我没有举动,因为我不是工会分子。

   他们又抓起了犹太人,然后又抓了天主教徒,我既不是犹太人,也不是天

   主教徒,所以我也没有采取任何动作。最后他们来逮捕我,这时已没有人

   剩下来能做点什么了。”

                           ——马丁.内迈勒





  一位化名“浦江”的上海知识分子将他亲身参与经历“六四”、随后又接触

中国“六四”以后国家稳定、经济发展的的思想变化过程写了一篇文章,基本观

点就是对“六四”的反思,认为当时的政府采取断然措施、平息动乱,避免了国

家社会大动荡、民族大分裂、甚至落入前苏联等国家解体的可怕结局,也才有了

近十年经济快速发展、人民物质生活水平普遍提高的成就。这种观点在相当一部

分人中颇有市场,就连许多当年积极投身“六四”运动的一些知识分子也不乏持

有这种观点者。



  本人也是“六四”运动的参与者,当时也在某高校任教。但我直到今天也绝

不同意类似“浦江”等人持有的“六四”观点。“浦江”等人的观点建立在一个

单向思维判断上:中国今日之所以能有经济发展的局面,是由于有个稳定的社会

环境,而这个稳定的社会环境多亏了当初“六四”时政府采取断然措施,平息“动

乱”才取得的。受这一思维判断支配的人不知不觉地滑入一个假设:如果当初政

府不采取断然措施,就不会有今日的经济发展。



  再推论下去,似乎开枪杀人也变得有些道理了。



  不错,经济发展离不开社会稳定。可是,过去十来年经济的发展是由于“六

四”杀人后社会稳定带来的,还是另有别的因素?若是前者,“浦江”等人的观

点成立,“六四”出兵镇压,政府有功无过,或功大于过;若是后者,就得深入

探讨了。



  问题的关键在于一个假设上:如果政府“六四”没有出兵镇压,就一定没有

这些年的经济发展吗?



  我至今不明白为什么这样一个根本无法证实的假设会如此深入、广泛地被许

多的人,包括许多知识分子在内轻易地接受,在言谈话语中隐约流露出忏悔当年

的味道:共产党还是英明,甚至具有先见之明,当年的血腥屠杀行动如今看来是

“挽国难于危急,扶大厦之将倾”的举措了。这岂不是政府无辜,学生有罪?



  天下荒谬事以此为甚,简直荒唐到了极点。



  天安门“六四”杀人就是犯罪,难道这还需要找专家学者论证一番吗?就连

战争中对垒的双方,在一方放下武器后都不得再施伤害,何况面对始终手无寸铁

的学生们?



  如果早年镇压学生的北洋军阀们从地底下爬出来,告诉我们:当时开枪杀了

几个人是为了维护社会的稳定,避免了颓弱的中国被虎视眈眈环伺在侧的帝国列

强乘乱瓜分的悲惨下场,我们是不是该把历史重新写过?要是再联系到他们保住

了祖国领土的完整,才有了我们今天搞改革开放的神州舞台,我们是不是该把他

们当民族英雄、立个牌位供起来?



  何以连共产党当初都不敢理直气壮地直言“六四”屠杀是为了给今后进一步

的改革开放和经济发展提供稳定社会环境?逼得无奈时用“迫不得以”、“缺乏经

验”、“没有足够的防暴装备和橡皮子弹”来搪塞对调动几十万大军进京镇压的质

疑。只是在1992年邓小平南巡讲话后,用“不争论”、“埋头搞二十年(经济)

建设再说”,“中国不稳定,什么也办不了”等舆论间接暗示当年激烈残暴行动的

不得已和正确性,反而是党外和民间的知识分子自己推衍出这样一套荒谬的“六

四”镇压行动的合理性逻辑来。



  我在此向一切人直言诘问:



  如果政府在1989年6月4日不采取残忍手段血腥镇压学生运动,中国今天

到底会怎么样?



  是不是就政府倒台、天下大乱、军阀混战、国家崩溃、民不聊生、甚至饿孚

遍野、民族消亡?



  是不是就一定没有了后来的经济发展和今天中国人民的“幸福”生活?



  可能吗?



  我断然拒绝“当时的政府采取断然措施、平息动乱,使国家避免了社会大动

荡、民族大分裂、甚至落入前苏联等国家解体的可怕结局。也才有了近十年经济

快速发展、人民物质生活水平普遍提高成就”这种“六四”观点。



  既然是假设,为什么不可以假设如果没有“六四”血腥镇压,中国民主政治

会迈进一个崭新的阶段,社会公平与正义将极大发展,新闻舆论形成对权力强有

力的监督,权力滥用与腐败被置于人大、公众监督制约下,又因更加严格和完善

的法律制度而极大地减少,国际环境中中国也没有象今天这样在道义上空前孤

立,经济改革不但没有89年“六四”后到92年的“左派”复辟和国际资本联

合制裁的影响,而是持续渐进地进行到今天,今天的中国又会是一副什么样?



  我有时真有些心冷和失望:在一些大是大非问题上,连许多知识分子都如此

模糊,从“五四”运动到现在八十年,这民主在中国到底有多大的进展。看来“国

民素质低”的帽子先放一放,中国的民主启蒙教育课还是先给知识分子补一补吧。



  君不见,共产党“打一巴掌再给个甜枣吃”的手法曾让多少人为之感动得痛

哭流涕啊。



  镇压76年的“四五运动”是“四人帮”干的,跟共产党无关,但却是“英

明领袖”和党中央给大伙平反昭雪的。“右派”帽子一摘,“共产党伟大、光荣、

正确,勇于自己纠正自己犯下的历史错误”的颂歌媚词就堆了上去。共产党爱说

“坏事变好事”,原来纠正自己造下的历史罪孽是一件值得万民称颂的光荣事儿。

早知道如此,当初多打它几百万“右派”,多关他们十年八年的“牛棚”岂不更

好?没有高山,哪来平地?唯有当初残忍、方显今日“英明”?现在就开始理解

政府平定“六四动乱”的一番“苦心”,日后真平反“六四”事件时,大伙儿还

不得蜂拥而上,再次好好演一出“谢主龙恩”和歌颂党中央“英明伟大”的闹剧?



  积五千年华夏帝王统治人民的经验,共产党把威胁与利诱、欺骗与蒙蔽手段

的运用发挥到了炉火纯青的顶尖高手水平,这好有几比:



  先把本来就是你的钱抢走,然后还给你一点(还不是全还),你要不表示感

谢,你就是忘恩负义的王八蛋、知恩不报的白眼狼!



  先把你打入十八层地狱,然后放回到第九层,你就觉得已经回到幸福人间,

若真让你回到你原本就该居住的人间,那你的感觉就一定是上了天堂,能不打心

底感谢共产党?



  先关起你五天不给饭,然后拿块馊窝头给你,不仅吃起来象山珍海味,心里

恐怕还感激人家没饿死你,给你留了一条宝贵的生命。还有啥比生命更贵重的?

有人不是还为此撰文,大论被“捉”、“放”后应如何保持骑士风度吗?以“勿须

有”罪名强加于我后再监禁多年,凭什么我该在释放时说一声“谢谢不杀之恩”?

否则就欠缺“风度”?写这文章的好歹也是个知识分子,怎么到了21世纪的门

口了,连人民政府人民获权,从属听命、效力服务于人民的起码知识都忘了(Of the

people, by the people, for the people)?



  五十年代猛批马寅初,弄得人口过剩,人均资源逼近临界点。现在正好拿来

警告叫共产党欺榨憋了一肚子气的老百姓:甭闹事,否则国家乱了套,大家都没

饭吃。搞得一些知识分子也觉得“生存权”比“人权”更实际。共产党把国家搞

到如今这份惨样,眼看没有共产党,国呀、家呀恐怕就都没有了,于是乎得出结

论:还得共产党来治理中国。



  当初,“没有共产党就没有新中国”,到如今,就改“没有共产党就没有中国”

啦。



  若大的一个中国,芸芸十二亿,堂堂九神州,难道除了共产党,难道就没有

更好的思想、更高的智慧、更强的人杰了吗?中华人民共和国的发展难道就得一

靠“摸着石头过河”、二靠“白猫黑猫”这俩理论了吗?



  我不信!!!



  打死我也不信!!!



  哪怕朱(金+容)基再才华横溢,我中华也不唯此一人。别说大千世界、江

湖草莽之中藏有无数经天纬地、安邦治国之才,就是你我辈庸才,即使不能比共

产党干得更好,但凡还有点人的良心,总不能比它干得更坏吧。



  “我劝天公重抖擞,不拘一格将人才”。 共产党这武大郎把天下比他高的人

打的打、杀的杀、关的关、赶的赶,难道因此就曰“天下人皆小,舍吾其谁”了

吗?



  笑话!



  不错,过去十几年中国经济是有很大的发展,可问题并非象“浦江”等人想

的那样简单。



  统计表明,近年中国引入的外国资本额在世界高居前列,外资注入对中国经

济增长的推动作用不可低估。再看看大多数国有企业的表现,就可看出中国过去

十几年的经济主要是靠内外资本投入的外延增长型,并终将随市场需求饱和和外

来资本的减少放慢下来。如果没有89年“六四”镇压,不但不会发生大量外资

撤离现象,引入中国的外资比现在会只多不少,经济发展速度会更快。从另一个

角度讲,如果不是“六四”后共产党政治腐败、国家前途不明,就不会有多达数

千亿计的国有资产非法流入官僚私人之手后,逃逸海外,中国经济会比现在还要

好得多,国有企业不会如此艰难,下岗人员不会如此之多,“六四”镇压,共产

党有功还是有过,自有世人评说。



  国内近十几年的经济发展,是以大肆挥霍老祖宗留下的国土资源家底为代价

的。十多年来对自然资源“竭泽而渔”,导致生态平衡遭受严重破坏,水土流失,

耕地减少,森林消失,环境污染,淡水紧缺,草场退化,沙进人退,黄河断流,

共产党早年的疯狂和现在的急功近利造下的种种重大隐患、危机后果又如何是一

些“亡羊补牢”的招式所能掩盖和弥补的?用这种吃光祖宗老本,透支子孙资源

的做法发展经济越快,后果越严重,越威胁中国未来的发展。



  共产党把全国人民纳税供养的国防军队变成为自己看家护院的“党卫军”,

还堂而皇之地写入国家大法。靠枪杆子抓住政权死死不放,把人大、政协等当成

玩偶摆设,把党凌驾于法律之上。



  明明把国民经济搞的维持不下去、不得不大搞资本主义,却偏偏告诉你我们

这是社会主义,只不过是在“初级阶段”而已。明明大干着种种“挂羊头卖狗肉”

的勾当,却偏偏蛮横到了极点:我干得,你却说不得。你要指责他这是欺骗“上

帝”消费者行径,属于3.15“打假”范围,劝他或者摆卖羊肉,或者干脆卖

狗肉,他就用无产阶级专政铁拳砸烂你的狗头,留下身子拿去卖。



  明明知道当年“实践是检验真理标准”的大讨论破除了“两个凡是”的禁区,

解放了思想,才有后来的经济发展,却偏偏又竖起“四项原则”的禁区,严禁人

们用实践去检验它们的真理性。明明知道其中的坚持马列主义毛泽东思想、坚持

社会主义道路、坚持无产阶级专政三项原则在现实中破碎的一塌糊涂,可只要别

碰着“坚持共产党领导”这条原则,别的就全当没听见、没看见。



  政治上保守反动,同时却在经济上自由开放,混合着荒唐的“摸着石头过河”、

“白猫黑猫论”等“唯利是图”庸俗理论做指导,诞下了中国特有的市场经济怪

胎。这一切加上虚伪的国家政治生态,充满谎言和欺骗的伦理道德说教,正在从

根子上摧毁着中华民族上千年的文化、传统和维系社会人际关系道德伦理准则。



  然而,正是有了这一批又一批难得的党的政策和行动的理解者、支持者、拥

护者,共产党方可罪行累累而长立不倒。也没准儿共产党听多了这些理解者们的

话,真的慢慢地把当年“六四”时惊慌失措的野蛮蠢行幻化成自身有“诸葛之明”

而沾沾自喜,信心倍增,搞不好日后再“英明”地来这么一下、俩下子也说不定。



  要真是这样,不说“浦江”这些“理解万岁者”是同流合污、狼狈为奸,也

得送他们个是非不明、姑息养奸、助纣为虐的名。






http://www.geocities.com/SiliconValley/Bay/5598/98/Sd9806a.txt >Link

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 2.18027 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]