|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 也谈刘晓波意义 |
 |
李有才
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
也谈刘晓波意义
藏獒对刘晓波文章的意义和价值有怀疑，可以理解。可是，我以为，不可孤立地把
刘晓波和遇罗克张志新相比，因为时代毕竟不同了。
在讨论之前，应该先弄清楚，刘现在的作品(网文和平面媒体文)，是否和遇罗克的
[出身论]有同样的意义和价值。我认为不一样。有的东西，是不可比的，如不同历
史时期不同政治(包括异议)人士的文章，通常带有浓厚的时代色彩和烙印。遇罗克
的[出身论]，充其量也只分析了一个中国“土”问题，而刘晓波的分析含盖面之广
(国内国际事务一把抓)，反应速度之快，其论文深刻程度，都是当时通讯落后，中
国闭关自守，无法在互联网上漫游的遇罗克张志新们不可比的(刘毕竟是八,九十年
代受过东西方学术训练的博士)。
中国有没有启蒙者？需要不需要这类“人材”？我以为，现阶段的中国，仍然需要
启蒙者，这样的人，不是太多了，而是太少了。想想，中国13亿人口，还有两到三
亿文盲啊！尽管互联网发展迅速，几年来网民从一两百万跳到几千万，但大多数网
民，并不怎么关心政治，惶论不上网的占人口百分之九十五以上的“沉默大多数”。
(网上这几个“阶级敌人”，千真万确是“一小撮”)，又有几个人，听说过刘晓波
的大名呢？
所以，按照契可夫大狗小狗都要叫的理论，一小撮的存在并发出声音，是一种客观
存在和历史必然，而不以外人认为他们应该如何存在，以何种方式发声这样的意志
为转移。没有刘晓波，会有李晓波，(因为已经有了两个王晓波)，张晓波。
另，按照社会契约和分工论，有人就要漏夜赶科场，有人就要辞官归故里。有人就
要深入一线，为“点滴进步仗义直言”，有人就要“静坐书斋”，为不公不义遭遇
下的百姓不平和冤枉鼓与呼。这不矛盾。中南海里有坐金銮殿的，也有烧锅炉的。
刘少奇就对时传祥说过：革命工作，分工不同。记者敲键盘和刘晓波打字，用的电
脑品牌可能不一，但海纳百川，殊途同归----对改变现状，都有一点半的用处。
说到“深入虎穴”，刘晓波大概已是“三进山城”了。识事务者为俊杰，好汉不
吃眼前亏，学习韩信---爬过裆下，又是一条好汉。我要是有刘这样的入狱经历，不
用三次，一次就保证把所有的键盘，都扔到爪□国。干吗要搭上我的身家性命，为
他人鼓与呼？我吃得多了？！
我曾经批评赵达功(在死刑问题上)，站着腰疼不说话，在刘晓波问题上，藏獒似有
奋起直追赵达功的迹象。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
