海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 3言2语答老马
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 3言2语答老马   
代郑义
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 3言2语答老马 (333 reads)      时间: 2002-11-22 周五, 上午3:20

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

3言2语答老马



代郑义



先声明一下,偶虽然用了“代郑义”作笔名,其实

全是狗捉老鼠,多管闲事,和老郑没丝毫关系。若

郑义明确反对偶用此笔名,请半猪一骟了之。否则

就当老郑既不赞成也不反对,半猪就别跟着俺拿耗

子啦。



看来看去,老马和网友就关心2个问题。其1是我

是否泄露了老马的隐私;其2是贺文是否存在。呵

呵,如此简单的问题,吵啥子吵吗!



要说偶揭露老马的隐私,可真是让偶莫名其妙。写

给杂志的信,若作者不特别声明,都是可以发表的。

如果该杂志发表了老马的自辩信,是否侵犯了马的

隐私?显然没有。所以隐私一说不过是芦笛助拳时

用的棍子而已。连老马自己都不敢说偶揭了他的隐

私!偶可从来没提与他的真实身份有关的事。他倒

好,不但把偶太太绕进来,还把偶在生活中和谁交

朋友都兜到网上来了。



老马看重的实际上是第2个问题。其实这个问题更

简单。请诸位再仔细读读《矛盾》一文。偶从头到

尾没有否认贺文的存在。既然偶没有否认贺文的存

在,为何要声明贺的存在?原文意思很明确:即使

贺文存在,老马也算是左右互搏。所以网友该辩的

问题其实是:若贺文存在,老马算不算卖矛又卖盾?

当然,这见仁见智,辩起来没啥劲。不知马先生以

为然否?



忒没劲,如此简单的问题,居然吵了8年。



作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.418054 seconds ] :: [ 29 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]