海纳百川 :: 阅读主题 - 集体主义是一张画皮

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 集体主义是一张画皮

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

集体主义是一张画皮

两条虫子

加入时间: 2004/08/28
文章: 453

经验值: 0

标题: 集体主义是一张画皮 (177 reads) 时间: 2002-11-20 周三, 下午8:45

作者：两条虫子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

集体主义作为一种理念，其出发点和用心或许都是好的。可是好的用心一定能变为好的现实吗？

战士曾经用豪猪做过例子，我也借来用用。

一群豪猪冬天挤在一起以取暖。太近就互相伤害（有刺），太远则达不到目的（取暖）。由此来分析一下个人主义和集体主义。

在保护自身利益的角度来说，人的自私就是“刺”。每个人都去追求私利，可是当他追求的对别人的利益造成伤害，别人也会回击的。那么，这样不是要导致人类社会也同样是纯粹的弱肉强食吗？不会的。动物们在争夺交配权和支配权时总是量力而行，且极少造成伤害。而人在得不到时，却极有可能变得“丧心病狂”。一个巨人在对付无所不用其极的侏儒时，也难以全身而退的。所以人进化的不仅仅是体魄，更多的是智慧。人的理性让人们看到了这点，于是相互妥协。最后，形成一个相对公平的社会环境——有各种道德准则以及法律法规等，以遏制无序竞争。

正如豪猪聚在一起以满足自身取暖要求一样，人之所以选择社会化生活而不是离群索居，是因为可以更大程度上满足自身利益。由此可见集体是个人利益的需要。

集体主义要告诉我们的是什么呢？是集体利益高于个人利益，是“人人为我我为人人”，是“覆巢之下焉有完卵”，是所有人都不自私则世界大同。从理论上讲是这样的，但只是理论上，实际则不然。实际上人的私欲是不能根除的，人追求私利的行为也不可能杜绝，只能人为规定为合不合理（法）。在个人私利视为不合理（法）的社会（姑妄名之为集体主义社会）里，自私这根“刺”被拔除了，人们无法有效保护自身利益不被伤害。或者有人说了，被谁伤害呢？所有人的“刺”不是都拔掉了吗？的确，作为个体的人来说，没有哪个人的“刺”是合理（法）的。可是还有一根长长的几乎伤到所有人的“刺”存在——集体利益。集体利益的本质并不和个人利益冲突——共同财富增加后平均值自然也增加（集体主义者看到的也是这一点），现实中为什么事与愿违了？一是缘于人的惰性，打破大锅饭之前就是例子；对个人利益的损害主要还缘于第二点：掌握着集体利益的人。即当政者。

由于惰性，会导致共同财富增加缓慢。人的生活质量提高的也相应会慢，在一定程度上构成了对个人利益的损害。中国在改革之后实际上已经允许人们追求个人利益，只是不能合法化，因为会对当政者的执政基础（理论基础）造成致命的伤害。在“集体主义社会”里的当政者也是人而不是机器，这些人手中掌握着集体利益及其分配权。在他们私欲膨胀，伸出“刺”来刺伤普通民众的时候，由于有集体利益作为借口，而民众的个人利益又是不合理（法）的，无法对其私欲有效制衡。无法有效制衡又导致当政者私欲进一步膨胀。从这点看，“集体主义社会”和君主制社会有相通之处：都有高于个人利益的利益，或集体利益、或君主利益。

君权神授的时候，君主或国君（诸侯受天子分封，约等于神授）的利益在社会中自然是高于一切的。为了这个利益而牺牲小我在当时应该是值得提倡的吧？可是管子说那位把儿子奉献给国君的易牙先生是悖于人性。结果证实管子对了桓公错了。在以大公无私为道德准则的“集体主义社会”里，如果想成为当政者，至少在表面上必须是为大众鞠躬尽瘁死而后已的人。大公无私应该是超道德标准，让世人知道自己用这种道德规范自己行为的人，大多数是悖于自己本性的。当然不否定也有圣人，可是现在我们都应该知道靠圣人治天下是愚蠢的想法：哪辈子能摊到自己这样的好时代？所以，在“集体主义社会”，容易最坏者（伪装得不够好的只能在大奸手下做喽罗的）当政且当政者容易变得更坏。

那么“个人主义社会”里面有没有对个人利益的损害呢？有没有腐败行为呢？当政者有没有假公济私呢？答案是有。既然都一样，我们为什么不选择“集体主义社会”呢？还可以扮扮圣人的。不然！由于“个人主义社会”的游戏规则是个人利益最高，所有损害个人利益的事情一经发现，民众就不和你玩了。换人。所以这种社会里面对个人利益的损害只能是隐秘和程度不大（较集体而言），腐败会因为代价过高而发生率低，当政者也不会随心所欲满足自己（即使小心翼翼，暴露之后他的政治生命也就完结了）。

你愿意在轻度污染的空气中呼吸还是愿意在重污染中喘息呢？

没有纯洁的空气吗？或者说没有绝对公平的社会吗？我以为没有。所有的大同社会，不管它名字是什么，共产主义也好、广义社会主义也好、博爱的国度也罢，都过不了人性这一关的。他们的提倡者为了过关都主张提高人的道德水平。提高到哪里呢？我以为准确说是提高到不在乎物欲需求。无所求是进步还是退步呢？无所求而去拼命干，这群傻瓜创造些子财富作什麽？老马同志也看到这样不合适，于是讲要物资资源极大丰富。这种理论也就能糊弄着那些以为蒋委员长每顿一碗面条、油泼的辣子调得红红的的淳朴百姓跟着闹革命。他又不是不知道人除了吃喝拉撒还要睡的（这里不仅仅指大被独眠，还有传宗接代），谁能说大同世界里面的所有女性（对男性和女性中性取向和大多数人不一致的来说的）都是千人、万人乃至亿人数十亿人一面？都是一样的体态、一样的身材、一样的年龄？都是一样的语笑嫣然、一样的轻嗔薄怒？即使能一样，岂不是悲哀？如果不一样，一个人在选择自己的伴侣时是不是在想满足自己的欲望？对方拒绝怎么办？同时好多人追一个怎么办？

闲话太多，归正题。

“个人主义社会”里面，人们有没有集体观念？有没有爱国精神？答案也还是有。信奉个人主义的人为什么会产生集体观念呢？首先，前面说了：集体是个人利益的需要。一个好的集体可以让个人利益得到更大程度上的满足并且保护个人利益。个人所需要的归属感和认同感也必须通过集体才可以得到。其次，为了社会不至于动荡而做出的必须的有限度的妥协。“个人主义社会”里面，有个人为集体牺牲一切奉献一切的自由，却不允许“拨一毛利天下而不为”。财富所有者必须纳税、捐赠（可以抵税）以维持社会稳定。三，向善的教育。大抵就这些，不再细说了（细说我也说不出来了）。不过基础是个人利益高于集体利益或其他利益，所以说是“集体观念”，而不是集体利益高于个人利益的“集体主义”。

在当政者（信奉集体主义的社会的执政者）手中，集体利益是神兵利器。它既是利矛——由当政者私欲这根“刺”放大而来的，犹如日本动画里面一个人手中用一件兵器他外面的大机器人或者魔神之类的手中就有一件同样但尺寸放大好多倍的兵器一样——轻易就会对个人利益造成伤害；又是坚盾——个人虽然利益受损，可因为集体利益高于个人利益而对集体利益师出无名——同样轻易地就挡住回击。其实得利的和避免伤害的是里面的小人。

帖子开始就说了：集体主义这种理念是好的。可正因为它的美好和可利用，一定会被恶鬼拿做画皮使用。用它来迷惑相信善的人们。你如果被它迷惑并且请它回家，结果是大家都知道的。

想攻击我的论断，请注意以下几点：

1.证伪自私是人的本性

2.证明人有比用个人利益更有效地保护自身利益的手段

3.证明大同社会可行（无论具体的名字是什么）

自然，您也可以从别的地方入手。那会是我没有想周全的地方，请指教。

最后，对一向因为西方社会也有丑闻也有腐败而喋喋不休的网友重申一遍：“集体主义社会”中腐败发生的概率大于“个人主义社会”，那么选择概率高的还是低的？

作者：两条虫子 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

欢迎“两条虫子”网友归来！ -- 斑竹16 - (0 Byte) 2002-11-20 周三, 下午9:29 (41 reads)

谢！ -- 两条虫子 - (0 Byte) 2002-11-20 周三, 下午9:34 (40 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.584765 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]