海纳百川 :: 阅读主题 - 用纵横法消灭左右派

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 用纵横法消灭左右派

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

用纵横法消灭左右派

决战
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 用纵横法消灭左右派 (400 reads) 时间: 2001-11-29 周四, 上午11:49

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

资格

我上论坛较早，先后去过新浪天、华岳、哇赛、强国论坛、世界政治经济论坛、汉奸论坛，本人喜欢看事物的演变过程。为什么玫瑰花会变成烤地瓜？周润发会变成大龙虾？哈哈哈变成哇呀呀？为什么温和会变得激烈？左派会变成右派？敌人会变成朋友？本人对于形成某种局面很有兴趣，积极地参与了各论坛的打砸抢活动。分别以杜撰长贴和短兵相接两种方式、分别以“自称右派反极左派”“反右派而不承认自己左派”“中庸中间中右中左派”“非蝴蝶派”“秃鹫派原教旨主义派极端方法派”的身份把对方揍的鼻青脸肿，也因此被不同对方骂的猪狗不如，笔名被封了至少50个(最高纪录是一晚上8个，我很少换笔名除非被暂时或永久封锁)，因此，我用不着宣称不想交朋友，因为压根儿没有人愿意和我交朋友。因为我不仅在各个论坛上乱跑，而且在各种派别内乱跑，还经常自称一派，在每个派别内都无所不用其极，所以我可以十分谦虚认为：我对各派的观点都很了解，包括他们的原因和未来，优点和不足。今天我就来谈谈论坛上屈指可数的派别之一“左右派”的毛病。

争什么争？

左右派之间的争执并非左右的争执，最大的右派心脏一般也长在左面，最大的左派恐怕也不得不使用右手，左右两派中半身不遂的总是少数。中国传统里以左为长，也是中国语言里有旁门左道一词。我的感觉里left总有瘸子的形象出现，而right在英语里是正确的意思，但是法国人总是“左左左右左”地走。而在今日之中国左右则有方位、历史、路线、责任、风格、良心、制度、中西、社资金等含义。其含义的含混与丰富恐怕快要到了物质、道这些哲学概念的程度。这时候不仅左右之间有分歧，左右内部也有不同。有人说这是文言文的好处，但是我却以为中国文化存在过于模糊的毛病，以至于以分析为基本方法的精确科学研究变得困难。在另外一方面，左右的概念存在的实在太久了，由此产生了派性。一旦形成派性就有了小团体的利益。各派都在自身的范围内活动，反对对方的观点，于是在评价事物的时候就很难做到公正 (这种现象在另外的几大对立派别之间也同样严重地存在) 。常见的一种情况就是：你是X派我是-X派，那么无论你-X说什么、说的是否有道理，我X都要否定。如果abc是一派的，def是另一派的，那么无论你f和c辩论什么，a总是要支持c而否定f。这时候对小集团的利益的追求往往就超越了对理性的探求，产生很多问题和弊端来。作为方位的左右是没有高低、贵贱、正确与错误分别的，但是因利益形成派性之后，派性经常成为错误判断的根源。而且即使没有派性相伴的利益，只有观念，也会出现观念演变成偏见的可能。对此，我感触极深，因为很多时候我的说法并不代表我的观点，我明知到我在说胡话，但是我偏偏要说，我知道到我在犯错误我却明知故犯。这样一方面可以把对方气个半死，一方面可以较深地体会自己这派最本质的特点。

不要清理，扔垃圾堆里算了

人性有自私的方面，一般情况下人是不愿意自我否定的，但是有没有缺陷的观点吗？没有。观点不需要深化吗？需要。观点不需要符合变化了的事实吗？当然需要。这时候我认为自我否定是重要的。左右派的区分在很早很早之前就有了，30年代也有，50年代也有。但是50年代右派，如果在当时看到今天的时装秀也会吓一跳，而今天最左的左派也不得不承认美食确实比窝头好吃。但是历史对于各种观点并不作严格的区分，以至于有人以为左派就是文革时将无辜者打残的一些人，而右派就是赞成贪污受贿强调剥削合理的一些人。为了澄清各种来自于对方的判断，以及清理出内部不同的观点，左右派都有海量的工作要做，而我认为这些工作是不可完成的。因为左右派的内部观点和外部关系太复杂了，与其为了派性而清理观点，不如采取理性符合事实的方法另辟新径。以便摆脱无聊的2000000条懒得说明的理由，找出一种摆脱小团体利益的划分观点的标准。这就是纵横法的标准。

嘿？还真能推论出左右的自相矛盾来

我可以断言，无论是左派还是右派还是其他派，对于纵横这个词没有偏见，对于纵横这个词表述的内涵也没有偏见。但是我却以为纵横法对于研究社会问题很有用。在此，我首先定义纵横的含义：这里纵指两个含义，一个是历史的各关节，一个是指权力结构的等级结构。横呢？也有两个含义，一个是比较平等的权力结构，一个指出不同国家间的政治经济比较。我认为这个定义比较符合实际的社会、世界、历史状态。如果细致地细化内涵，可以发现左右派经常是一类东西。比如从权利结构上看，左派强调政治上的集权压制中层服务于下层，而右派反对政治操控而强调经济上的优胜劣汰，但是资本家不正是资本力量中高等级的人群吗？这时左派右派都是纵派。右派强调民主，姑且不论他们强调的民主是资本家的还是工人的，但是右派不赞成美国对世界实行专制吗？这时候右派既是纵派又是横派。左派一般喜欢大救星，但是右派喜欢制衡，前者基于愿望和理想，而后者出于人性恶的可能以及历史上的事实。这时候左派是纵派，右派是横派。这种可能很多，我将在后续的文章中一一探究其中的重点，纵横法对于左右的方法算是异端，但是这个异端可以形成新的共识，有利于形成新的观点为陷入僵局的问题提供新的解决办法。我以为很有用。

待续

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 5.703795 seconds ] :: [ 26 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]