|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 国际恐怖主义为什么不攻击中国？ |
 |
赵达功
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
 标题: 国际恐怖主义为什么不攻击中国？ (604 reads) 时间: 2002-11-14 周四, 下午1:07 |
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
国际恐怖主义为什么不攻击中国？
赵达功
国际恐怖组织自9.11袭击美国以来，已经在许多国家进行了多次恐怖活动，俄罗斯、英国、法国、印尼、菲律宾等都不同程度地受到炸弹袭击和绑架人质活动，如果把中东国家、巴勒斯坦、印度、巴基斯坦等国家和地区发生的恐怖主义袭击都算在国际恐怖主义组织的帐上，那么我们看到，恐怖主义已经蔓延到几乎整个世界。但是，来自国际恐怖主义的威胁并没有针对人口最多的而且是联合国五个常任理事国之一的大国——中国。
中国参加反恐国际联盟类似于中国参加第一次世界大战，中国只是摇旗呐喊，隔岸观火，并不实际参加任何反恐战争。因为事实上，国际恐怖主义从来没有把战火燃烧到中国国土上。尽管中国政府指责“东土耳其斯坦”组织在新疆地区进行了多次恐怖袭击，并且证明这些恐怖分子是国际恐怖组织训练的，尤其主要参加在阿富汗的伊斯兰原教旨国际恐怖组织，甚至参加了车臣战争。但是这些还不能说明激进的伊斯兰教国际恐怖组织威胁到中国的安全，整体上看中国没有受到威胁，长远来看，中国也是安全的。国际恐怖主义为什么不攻击中国呢？我认为主要原因有这样几点：
首先，中国不是宗教国家，尤其不是基督教国家。国际恐怖主义组织是宗教性质的伊斯兰恐怖主义组织，已经圈定国际恐怖主义组织不是基督教、犹太教、印度教、佛教、东正教和其他宗教性质的组织，唯一的宗教成分就是伊斯兰教。因此反对恐怖主义的战争实际上是宗教战争，真正战争的双方是伊斯兰教和基督教（天主教、东正教）及犹太教，而佛教是最容忍的宗教，与任何宗教都没有仇恨。对伊斯兰国际恐怖主义组织的战争，我认为是历史上十字军东侵的延续。只不过十字军东侵是欧洲基督教国家对中东和亚洲伊斯兰教国家的侵略，而现在的反恐战争，看起来并非针对哪个伊斯兰教国家，仅仅是针对伊斯兰原教旨主义恐怖组织。但这个组织人员的构成是来自多个伊斯兰教国家，其中包括美国和欧洲、亚洲、非洲等国家的信徒。美国抓获的阿富汗基地组织俘虏的身份证明了这一点，包括这次对莫斯科大剧院劫持人质的恐怖袭击，恐怖分子许多来自中东国家，而非单一的车臣。国际恐怖主义组织是由于相同的宗教信仰而聚集起来，就象国际共产主义运动一样，只要信仰共产主义，只要唱着《国际歌》，就是自己的同志，而国家概念在信仰中显得微不足道。同样，国际恐怖主义组织吸收来自世界各地的伊斯兰信徒，只要坚信真主是唯一的真神，只要用《古兰经》思想武装起来，同异教徒战斗，都是自己的战友，国家、民族概念让位于共同的信仰。如果说共产党的口号是“全世界无产者联合起来！”那么伊斯兰原教旨主义组织的口号就是：“全世界穆斯林联合起来！”前者的目的是要消灭私有制，与传统的观念彻底决裂（包括消灭宗教信仰），通过无产阶级专政的过渡，实现所谓世界大同的无阶级差别的共产主义理想社会；后者的行为来源于宗教仇恨，尤其是对异教的世俗仇恨，实现以《古兰经》作为唯一信条的社会秩序。
中国不是基督教国家，不是佛教国家，也不是伊斯兰教国家，更不是印度教或犹太教国家，中国人信奉的是传统的儒家思想，可那不是宗教，并没有神的参与与神的号召力。激进的伊斯兰原教旨主义虽然憎恨异教，但中国人并不是他们的头号敌人。尽管蒙古人曾经挥动弯刀横扫波斯、高加索等穆斯林，伊斯兰教学者曾抱怨历史上他们来自东西两面的夹击，西面是欧洲基督教国家，十字军东侵所打的就是宗教战争，东面来自亚洲北部的蒙古人烧杀抢掠，无论是伊斯兰教徒还是基督教（东正教）徒，都是蒙古人的敌人，蒙古人打的不是宗教战争。伊斯兰教的恩怨还是在西方的日渐强大的基督教，昔日草原游牧部落的蒙古早在成吉思汗之后就彻底没落。中国不是蒙古，况且当年中国与伊斯兰世界一样遭受蒙古骑兵的杀戮，与穆斯林世界同病相怜。
其次，中国不仅仅不是宗教国家，而且一千多年来，历代王朝都对穆斯林信徒采取怀柔政策，和平相处。几百年来混居在汉族人中的回族穆斯林也没有被汉族文化彻底同化，他们始终保持自己的宗教信仰和生活习俗，当然，儒家文化也渗透到回族穆斯林中，他们在中国实际遵循以为并行不悖的两条行为准则，即《古兰经》准则和儒家孔孟之道。即便是中国统治者最残酷的暴政年代，如毛泽东独裁暴政年代，也基本上没有对回族穆斯林进行宗教迫害。令人感叹的是，回族穆斯林不仅与儒家文化和睦相处，就是与把宗教看成是“精神鸦片”的共产主义也能和平共处。残酷的文化大革命对基督教、天主教、中国道教（姑且列入，因为我不承认中国有自己的宗教）甚至佛教都进行了毁灭性打击，惟独清真寺没有触动。不仅如此，在上个世纪60年代，中国发生大饥荒，生活物资极度匮乏，但是政府的政策始终照顾回族穆斯林，许多汉族人非常羡慕回族人，认为他们有“宗教照顾”。实际这也是延续中国历代王朝的怀柔政策，尽量避免民族矛盾冲突，对社会的稳定起到了积极作用。
历代中国政府容忍佛教和伊斯兰教，佛教是世界三大宗教中历史最悠久的，但佛教从来没有政教合一成为国家的统治宗教，恕我孤陋寡闻，大概只有西藏在历史上是政教合一的国家。很清楚的是，佛教反对杀生，所以佛教对社会没有战争杀戮威胁。佛教更象是一种哲学，而非基督教、伊斯兰教意义上的宗教。中国历代统治者既是孔孟儒家学说的信徒，往往也都是佛教信仰者，就连当今的共产党领袖江泽民也表现出对佛教的尊崇（矛盾的是对佛教的变种法轮功却恨之入骨）。除了新疆地区，中国的回族穆斯林信徒从来不对中国的统治造成威胁，他们也不去在民众中传教，回族人和汉族人界限十分清晰，汉族人也不加入回族去信奉伊斯兰教，回族甚至严格禁止与汉族人通婚，彼此相安无事。我们知道穆斯林传统扩展信仰是靠武力征服一个民族，从而迫使整个民族成为伊斯兰教信仰民族，但中国的回族穆斯林根本没有征服汉族人的念头（力量悬殊太大的缘故）。因此中国政府一般也不会从宗教的角度去迫害穆斯林，反而是处处安抚礼让。但历代中国都拒绝西方的基督教，利玛窦当年曾试图在中国传教，经历明、清、中华民国三个朝代，直到中华人民共和国，西方传教士都始终没有在中国成功进行上帝福音的传播。虽然日本、南韩、中国和台湾等国家和地区有越来越多的基督教信仰者，但在我看来，这些东方国家不可能成为基督教国家，原因是儒家思想和佛教是人们最基础的理念。中国土生土长的法轮功组织几年光景就迅速发展为成员众多的超过基督教信仰者数量的组织，说明中国人还是拒绝基督教的。还要说明的是，中国现有的基督教徒一般不是纯粹的基督教徒，他们在信仰上帝的同时，还夹杂着佛教信仰，因此这种信仰并不牢固，教徒常常根据需要来改变信仰。
一般说来，凡是伊斯兰教国家或有穆斯林群体聚集的地区，都会基于伊斯兰原教旨主义产生国际恐怖组织，如巴基斯坦、印尼、马来西亚、菲律宾、车臣、伊朗、阿尔及利亚、伊拉克、叙利亚、苏丹、也门以及中东地区所有穆斯林国家。但是这个“一般”不适用于中国的回族穆斯林，否则中国就会大乱，不敢想象中国的回族穆斯林会搞恐怖组织或进行恐怖袭击。对于新疆地区，我认为由于数百年来与汉族人混居相处，加上统治者残酷的高压政策，总的来说还是和睦相处的，新疆独立的主张主要是来自外国穆斯林，而一般新疆人即便是有新疆独立的思想，也清楚并不现实。而且在今后新疆的发展中，由于汉族人的比例越来越大，甚至在数量上迟早要超过信奉伊斯兰教的维乌尔族和其他少数民族人口，新疆的独立更不可能。历史的形成就是历史的形成，人为的改变是困难的。就象中国无法要回清政府割让给俄罗斯的领土，也无法使外蒙古放弃国家独立再度成为中国的一部分。目前，在美国和联合国将新疆“东土耳其斯坦”组织列为国际恐怖主义组织后，新疆独立的前景几乎没有着落，而且中国政府有国际支持，打击新疆分离主义更是毫无顾忌，民族自决权在这里已经被否定。
第三，国际恐怖主义组织不对中国进行恐怖主义袭击的另一个重要原因是，中国同世界上所有穆斯林国家都保持着友好关系，甚至是同盟关系。冷战结束后，中国替代前苏联成为以美国为首的西方国家抗衡力量，而这些西方国家几乎是清一色的信奉上帝的国家，这种抗衡无疑是帮助了伊斯兰教世界对抗基督教世界。当然这种帮助和支持是相互的。当9.11美国被恐怖主义袭击后，我们在电视画面看到巴勒斯坦人上街庆祝，而众多的中国人在互连网上也同样表达了幸灾乐祸的感情。显然中国的民族主义情绪与伊斯兰原教旨主义不谋而合，都是在对抗以美国为首的西方国家。所不同的是，中国与西方的对抗没有宗教对抗情绪，而伊斯兰原教旨主义是以宗教的理由博得众多穆斯林的喝彩。多少年来，美国一直指责中国支持伊拉克、伊朗、利比亚等后来被美国定为邪恶的国家，担心中国输出导弹技术。就是现在中国也一直与美国所指的邪恶国家都保持良好的关系，在伊斯兰教国家巴基斯坦与印度夙敌的对抗中，中国一直扮演了巴基斯坦同盟国的角色，再加上中国也一直支持同以色列争吵的巴勒斯坦，所以有理由说伊斯兰恐怖主义袭击的对象不包括中国在内。
前苏联解体后，中国周边出现了许多中亚穆斯林国家，象塔吉克斯坦、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦、乌孜别克斯坦、土库曼斯坦，这些国家都与中国穆斯林省份新疆接壤或邻近。上海合作组织的成立，将中国、俄罗斯和中亚诸国经济利益捆绑起来，各自的利益需求，客观上更拉近了中国与穆斯林国家的关系。中国与伊斯兰世界历史上没有什么大的冲突，更由于中国自身没有宗教，谈不上与伊斯兰国家的宗教冲突。尽管在伊斯兰信徒看来，中国也是异教（不信神等同于异教）国家，但中国从来没有象十字军东侵那样专门对穆斯林信徒进行杀戮。同时，历史上也没有伊斯兰国家对中国进行占领和征服。元朝的蒙古人不是穆斯林，清朝的满洲人不是穆斯林，日本人也不是穆斯林。所以穆斯林国家与中国没有任何理由不保持友好关系，相信国际伊斯兰恐怖组织也一样不把中国当作他们的敌人，最少不是首要的敌人。
第四，中国是世界上最大的专制国家，而伊斯兰原教旨主义极其恐怖组织奉行的都是专制暴政。惺惺相昔，专制国家彼此都在支持专制统治。美国所认定的邪恶国家都是专制国家，中国政府却认定这些国家是中国的友好国家。其实不仅伊斯兰恐怖主义组织尊崇专制暴政，几乎所有的主要穆斯林国家都是专制国家。土耳其例外，印尼才实行民主制度不久，巴基斯坦总是有军人政变推翻民选的政府。这些国家所要防范的是原教旨主义蔓延，一旦原教旨主义掌握政权，哪怕是民选的，也会形成极端宗教专制统治。
在专制暴政方面，伊斯兰恐怖主义组织与中国专制统治有许多相同之处。中国是对本国人民实行恐怖专制统治，恐怖袭击对象仅限于中国人民。而伊斯兰恐怖主义不仅对国内人民实行恐怖专制统治，还要在国际上对基督教国家发动恐怖袭击。象阿富汗就是最典型的例子，塔里班政权奉行原教旨主义，除了对阿富汗人民实行血腥恐怖统治外，还在国内设立国际恐怖主义组织基地，使阿富汗成为国际恐怖主义的大学校，培养来自世界各地穆斯林成为恐怖分子。伊朗、苏丹、伊拉克、利比亚、也门也是如此。
国际恐怖主义组织不攻击中国对中国的国家利益是有好处的。中国坐山观虎斗，既参加国际反恐联盟，摇旗呐喊，故弄玄虚，与美国、俄罗斯及西方国家保持良好关系，同时也利用联合国地位，有条件地支持美国反恐，暗示对伊斯兰世界对抗西方给予实际上的支持。反对美国武力解决伊拉克问题，支持巴勒斯坦与以色列的斗争，调和印度与巴基斯坦可能爆发的冲突。中国所扮演的角色使中国的国际地位空前提高，而美国必须与中国妥协，以赢得反恐战争的胜利。中国制肘美国的不仅是国际反恐，还有解决最邪恶国家北韩发展核武问题上，美国也必须与中国合作，否则将一事无成。目前的国际形势对中国的经济发展最有利，中国可以利用国际恐怖主义对西方的威胁作为筹码，力争得到中国想要得到的利益。
但是最糟糕的是，由于世界大国都将反恐作为主要任务，中国的民主、中国的人权状况都不再被西方重视，中国的专制统治得以苟延残喘。美国及西方世界宁愿牺牲中国人民的自由，也要争取中国政府在国际反恐战争的支持，因此，中国的民主斗争看来短期内得不到国际力量强有力的呼应。
2002年11月4日
原载《议报》
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
