海纳百川 :: 阅读主题 - 虹、须弥山主二位网友请进，看主席也请了。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 虹、须弥山主二位网友请进，看主席也请了。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

虹、须弥山主二位网友请进，看主席也请了。

南峡
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 虹、须弥山主二位网友请进，看主席也请了。 (287 reads) 时间: 2002-11-09 周六, 下午12:57

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

谢谢你们的回帖。因太忙，回复迟了，望谅。关于劳动和价值的问题，有时间还要向二位具体请教。这里只简单地提两点注意：

1.虹的文章若能更具体地说明和讨论，说服力就更强，也更利于读者理解。有关词语，如“具体的抽象”似乎可称为“个别的抽象”，一是因为具体和抽象是一对范畴，个别和一般是另一对范畴，经管二者很接近，但词语不宜混合使用；二是因为我感觉你所说的“具体的抽象”和“一般的抽象”，可能前者指的是知性思维对事物的抽象同一，后者指的是理性思维对事物的具体同一。理解谬误之处请指正。

2.山主（还有看主席）似乎不太愿意看到有人对马克思的劳动价值论提出质疑和批判。山主质疑批判者的学识，看主席则指出业余“哥猜家”层出不穷。如果承认马克思主义是科学，那么科学是可以研究和诘难的。我感到有必要说明这一点（而许良英老人在80年代严峻的政治环境下就这样说过，让人敬佩），这是基于两点考虑：一、科学，不论是自然科学还是社会科学，正是在研究、怀疑和批判中不断修正和发展的。任何学科都不能固步自封，划地为劳。作为社会科学的一部分，马克思主义也要发展。原因很简单，社会在发展，人的认识也在发展。二、对于处于经济和政治大变化的当今中国，这些理性的讨论是很有现实意义的。具体而言，对于活跃在这个论坛上的众网友，也是很有裨益的。退而言之，当一位原来对此没有多少了解的网友读过几方面的文字后，不论他最终接受哪一方的观点，不是至少可以增加了解吗？山主若时间许可，还望撰文赐教，不要停留在对对方论证水平的判断上。

再次感谢！

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

接受意见 -- 虹 - (1056 Byte) 2002-11-09 周六, 下午1:51 (103 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 3.519128 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]