美国大学的科研水平中国抄不了吗?
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]

海纳百川 -> 驴鸣镇

#1: 美国大学的科研水平中国抄不了吗? (200 reads) 作者: 油渣面 文章时间: 2020-8-12 周三, 上午6:09
    —
作者:油渣面驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

我一直在欧美大学做科研民工,从大约2年前进入了最顶尖大学并且是在具体科研方向上最具领导力的团队之一。大方向是电子工程和应用物理,具体领域就不说了。

这个领域,现在基本以美国大学的5到10个团队推动,每年烧掉DARPA的海量经费。欧洲现在在这个领域已经完全二流,不是因为欧洲人不聪明,没脑子,而是因为欧洲团队缺钱缺劳动力,基本已经被排除在一流圈子之外。

这个领域,大概在8-10年前开始发家,最一开始完全是欧美学者打拼出来的,领域的一堆奠基性文章中就根本没有中国人的份。大概从4年前该领域步入成熟阶段,也就是从那个时候开始,该领域的团队中的中国人数量迅速增加,而那些最有创造力的欧美学生开始逃离。道理很简单,当一个领域步入成熟阶段后,对创造力想象力的需求迅速下降,而对廉价劳动力的需求则快速上升。论在实验室苦吃苦做,欧美人基本被中国学生碾压成渣。而其它那些第三世界国家的学生加在一起,在脑力和苦力的双重竞争中要和中国人打个平手也困难。

现在只要是个不太笨的中国学生进实验室,一个博士读下来,只要回国能搞到经费,立刻就能把这一摊子在中国原样复制出来。这些方向,说是最高精尖的科技那确实是高精尖,但中国只要花美国投入的20%甚至10%,就可以自己干出差不多一样的了。这种情况基本就是现如今美国顶尖大学理工科的常态,也是回国各种百千万人的常态。

你说中国人都是做题家,没创造力,一点不假。这些领域极少是中国人开拓的,最具智慧含量的那些工作中国人的贡献也相当低。但你要是以为这是目前情况下欧美的强势竞争力你就错了。中国人还觉得美国人特别傻逼,前期高投入阶段都是烧美国人的钱,后头成熟了出产品了,直接抄,简直太便宜太划算了。就让美国人多拿几个诺贝尔奖,so what?诺贝尔奖也就100万,算个屁。中国留学生稍微抄点东西,回国都是千万上亿地拿投资。你服不服?

作者:油渣面驴鸣镇 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



海纳百川 -> 驴鸣镇


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

1页,共1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group