转帖:王希哲:论89文革和“六四杀得好”提纲
Select messages from
# through # 帮助
[/[Print]\]

海纳百川 -> 罕见奇谈

#1: 转帖:王希哲:论89文革和“六四杀得好”提纲 (825 reads) 作者: 马悲鸣 文章时间: 2019-5-16 周四, 下午12:08
    —
作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

王希哲:论89文革和“六四杀得好”提纲

一、文革永远没有结束
谁界定的“十年文革”?华国锋-叶剑英-邓小平。凭什么这么界定?因为他们政变上台了。
这完全是他们主观的界定。对人民来说,文革没有结束,四五是文革,民主墙是文革,86是文革,89同样是文革。非但如此,1957“整风运动”,早就是66文革前的文革。这段历史,漫长绵延起伏的文革,本质都是源于中国社会各阶层人民与共产党专制统治方式的矛盾冲突,都是搅乱了他们的统治秩序。在统治者共产党(和现在“投共”的老王)眼里,它们是一样的“动乱”。
王希哲1980年《毛泽东与文化大革命》指出:“只要中国的斯大林式官僚制度不被真正的人民民主共和国制度代替,这场‘文革’就永远不会结束!”它不是任何人宣布它结束就可以结束的。
因此,89文革对66文革,不必扮演“与你不同”的傲视历史的贵族,它是一样的文革动乱,六四分子是一样的89文革造反派。
二、89文革一样是“奉旨造反”
“文革是奉旨造反,我89是自发的。”
神话!没有“伟大领袖毛主席”文化大革命理论和实践的发动,在中国这个共产党国家中形成的人民造反的精神和传统还在,哪里能有你这个89文革?
没有毛泽东文革精神对共产党官僚的改造和记忆,能够有胡耀邦,有赵紫阳?有胡启立?能够有赵紫阳与邓小平对立的“两个司令部”?没有赵紫阳胡启立这个司令部对人民的实际发动,能有五四後席卷北京,迅速席卷全国各省市的上千万人民上街的89文革?没有“伟大领袖毛主席”文化大革命理论和实践的发动训练,及其经验遗传,89文革一上来,89造反派们就懂得组织自己的司令部?就懂得占领天安门广场?就懂得全国的大串连?大宣传?大点火?就懂得全国学生结队免费乘车赴京声援北京?就懂得与当局谈判要求共产党承认自己是“爱国(这里实际是爱党)学生运动”?北京的群众包括大娘大伯们就懂得上街为这些“赵总书记请来北京造反”的学生送饭送饭送水(就像当年热情接待毛主席请来北京的红卫兵小将一样)?
且不说五四後的89文革大规模发动,是奉赵紫阳司令部之旨造反,四月底借胡耀邦逝世少数人闹事事件,难道不是奉胡耀邦精神之旨造反?难道不是模仿四五借周恩来逝世闹事,说到底,难道不是奉毛泽东文化大革命传统的精神之旨造反?
426 造共产党反了吗?悼念胡耀邦是造共产党的反?无非是盼望共产党“明君”,这不同样是“跪在地下的奴隶造反”吗?你们那时的旗号不也是“拥护共产党”吗?你们不是跪在人民大会堂阶前的吗?你们不是把污毛像“壮士”送去专政吗?
“自发”?你们事後吹什么牛皮?
如果你说66文革有毛泽东直接号召,89文革赵紫阳司令部只是纵容默许,没有直接号召。但这种纵容默许,在人民和邓小平官僚眼里,不就是纵容默许了毛泽东的文革精神吗?不过增加了了当年李一哲口号,“在民主与法制轨道上解决问题”。何况,毛泽东直接号召造反,停止于1968年夏召见北京五大领袖和发布两个布告。之後便没有再直接号召造反,相反,是警告“现在轮到你们小将犯错误的时候了”,说白了,“不可再造反了”,不然要镇压了,而且果然派遣军队大镇压大围剿了。那么68年後的造反派就是抗旨造反,顶着镇压造反,为何不是“自发造反”,与89文革造反,有什么不同?只有更艰苦。
你们89文革那么伟大,可以“自发”?六四之後,邓小平把文革精神彻底摧毁,彻底否定後,你们的“自发”到哪里去了?怎么不见再“自发”一次?今天,中国已经严重资本主义化,共产党强控制比毛邓空前削弱,在这种情况下,都只有哪怕“遍地的事件”,这些事件都还要打毛泽东的旗号,呼唤毛泽东文革精神,而不可能串连形成全国甚或一个大地区的政治运动,你们89文革造反派一只手“彻底否定文革”,一只手再“自发”一次给我看看!
国际来看,共产党强控制国家体制下,哪一次发生的全国性或大地区性的人民造反,不是共产党自己先动?不是共产党动了人民再“奉旨造反”?朝鲜古巴越南共党不动,自古而今有过“自发”大规模群众运动吗?匈牙利波兰难道不都是奉赫鲁晓夫反斯大林之命造反的吗?後来的“苏东波”难道不都是奉戈尔巴“新思维”之旨造反的吗?1957年“文革”整风运动,没有赫鲁晓夫的“旨”东传,没有毛泽东的“旨”,章罗- 林希翎们能“自发”起来造反?“右派”们纷纷说,他们奉旨“向党提意见”,都是为了党好,他们个个都是“牧马人”啊。这是“站着造反”还是“跪着造反”?
所以89文革,一样是66文革延续,一样是“奉旨造反”。因此
三、“六四杀得好!六四杀少了!”
既然66文革奉旨的造反派要彻底否定,89奉旨的造反派为何不彻底否定?
既然68文革造反派镇压活该,89造反派为何就不镇压活该?
既然对68文革造反派杀得好,对89文革造反派为何就杀得不好?
“你们文革造反派是动乱!我们不是。”
呸!~你们89造反派就不动乱?全国非法发动上街游行不是动乱?城市堵交通,大桥断火车,串联号召工人罢工,学生停课。不是动乱?
“你们造反派武斗!我们不武斗。”
呸!~
你们89造反派就不武斗?满城市筑路障,扔石头,砸解放军不是武斗?抢解放军枪械,烧解放军军车坦克不是武斗?文革造反派抢解放军枪械有,烧解放军军车坦克闻所未闻,哪里比得上你们89造反派凶猛?
“你们造反派杀人!我们不杀人。”
呸!~
你们89造反派就不杀人?解放军你们杀了多少?烧焦的,上吊的,开膛扒肠的,你们干得少?67-68 文革造反派29省市,谁干过这等残忍发指,毫无人性的事?只有你们89造反派干出来了。你们真个是罪恶滔天。六四怎么杀得不好?

结论:
六四杀得好!
以67-68 文革造反派还没有这么大罪恶,却被杀成千上万来看,六四杀少了!
以67-68 文革造反派还没有这么大罪恶,却被89文革造反派与邓小平们一起欢呼该杀,毫无物伤其类的同情之心来看,67-68 文革造反派同情六四被杀真是自作多情,也应该与“彻底否定文革”的邓小平站在一起欢呼:
“六四杀得好!六四杀少了!”
2007年12月22日
【老王回复高寒帖】:

必须进攻,把89文革的混蛋们打痛。人民文革提出本来的用意,是向89无知的小儿辈解释,人民文革与89“本是同根生”不要“相煎何太急”。但这些王八蛋不领情,非要把前辈打下去显示他们的伟大。你越解释他们越得意,气焰万丈。故,解释没有用,只有把共产党反89的武器接过来向他们进攻。你看,他们向人民文革进攻,用的就是邓小平共党给他们的武器。你用我也用,要用大家用,不客气了。何况这些家伙们毫无用处,与马悲鸣们一起,把他们扫荡算了。


作者:马悲鸣罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



海纳百川 -> 罕见奇谈


output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为 北京时间

1页,共1

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group