海纳百川 :: 阅读主题

through

#1: 我的困惑 (1419 reads) 作者: 成朴,

时间: 2003-2-12 周三, 下午8:55
—
作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

像当今朝鲜那样的饿死那么多的国家还没有政权更替、老百姓只能等死干熬，的确是

今天人类的退步。只说明有现代武器的国家机器太强大了，老百姓早已没有反抗的

余地。古代时一个政权很难统治得这么彻底，一饿死人就有人起来为盗甚至造反，

（大量的老百姓在自己家里饿死，是共产主义给二十一世纪人类贡献的新现象），

二战时游击队还可能在边区存活，现在天上飞机红外一照，游击队基本没跑。哥伦

比亚有游击队是因为政府军要暗中从游击队的贩毒中分肥而故意不剿清。老百姓要

求改朝换代只能：（１）等军事政变；（２）等外国入侵。军事政变不可靠，非洲

的那些将军上校之类没有一个不是混世魔王，把老百姓的日子弄得更苦。

为人权而入侵现在基本还是不合法的，这里不仅有个谁当法官的问题，还有个“不

干涉内政”的公理要推翻。所以，美国对于伊拉克，武检只是入侵搞政权更替的遮

羞布－－要按照同样的标准美国应该先打北韩。其实，这个“不干涉内政”的公理

已经是半不成立了－－不仅国际社会制裁南非是“干涉内政”，国际社会到处搞人

道计划救济难民其实也是在给某一独裁而腐败的政权续命，慈善和宗教组织在世界

各处倒处提升婴儿的存活率更是在根本上改变着各个地区的自然环境和社会－－其

对内政的长远干涉要远大于政权更替。所以“不干涉内政”在今天的世界上，基本

上是独裁腐败和黑暗的政权的挡箭牌。西方的民主国家其实是欢迎别人干涉内政的，

只要你对于它的内政骂得有理，它们的媒体炒做你的观点还来不及呢。动不动就祭

出“干涉内政”、“损害民族自尊心”和“反对文化侵略”的，往往是专制、腐败、

黑暗、和老百姓过得很苦的政权－－唯一的异数可能只有法国，所以我觉得法国这

次给美国拆台是为了它自己的民族自尊心，和在中东与伊朗伊拉克的生意单，而不

是什么伊拉克的老百姓。

那么让联合国来“干涉内政”行不行？我看不行。抛开它低下的效率不说，联合国

其实是个独裁寡头的俱乐部，每次西方的民主国家要给“第三世界”的老百姓一点

人道的好处，要先给老百姓头上的独裁政权多少贿赂！而且独裁和民主是不对边的：

独裁政权可以不尊守游戏归则，但民主政权却要尊守游戏归则。像决议绝食抗议什

么的，对民主政权有用，对独裁政权基本没用－－所以当今的人权活动家大多只给

民主政权找麻烦，像北岛那种巴以冲突完全袒护人肉炸弹的旅游宣言人权活动家基

本上是在找机会让自我感觉良好，和找机会出出风头。

所以独裁政权下受苦中的老百姓的最大希望便是民主国家的入侵，且这个民主国家

的入侵的目的善意的，而且有负责到底的精神，而且准备好了将来挨哄挨骂－－自

然地，民主政权下的老百姓的本能是骂政权，不像专制主政权下的老百姓的本能是

赞美政权。所以我希望“人权高于主权”作为国际社会的新公理。

可万一下一个霸主是魔王呢？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

海纳百川 -> 罕见奇谈

output generated using printer-friendly topic mod. 所有的时间均为北京时间

第1页，共1页