海纳百川 :: 阅读主题 - 转贴张裕：《高行健离诺贝尔理想标准差多远？》质疑

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 转贴张裕：《高行健离诺贝尔理想标准差多远？》质疑

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

转贴张裕：《高行健离诺贝尔理想标准差多远？》质疑

所跟贴

转贴张裕：《高行健离诺贝尔理想标准差多远？》质疑 -- Anonymous - (57688 Byte) 2002-10-31 周四, 下午6:33 (615 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 赞扬茉莉的深思熟虑，为中华文化做出的贡献 (244 reads) 时间: 2002-11-01 周五, 上午1:20

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

如果我们采用茉莉在她文章中的所有观点。（给高的诺奖是不会再要回去的）得出的结论就是，不管诺奖要给谁，反正给了姓高的不对。中国还有大把大把的人才，别说诺奖，其他奖也照拿。大家应该支持茉莉的这种观点，她对于激励所有文学创作者是很有帮助的。而且那些给奖的老人们，一看，哟错了！买手纸的，我怎么给了口罩？就会改正错误。所有这样那样的情结越发因为错误而加重了。这样不是中国人又捞到一回诺奖？搞不好这次就是茉莉的奖，根据就是这么几篇文字。《高行健离诺贝尔理想标准差多远？》因为诺奖是文学奖，倒不一定非要是小说家。文学评论也能入选的。

大家要多多鼓励下一届诺贝尔奖得主茉莉女士。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.408179 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]