海纳百川 :: 阅读主题 - 高行健离诺贝尔理想标准差多远？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 高行健离诺贝尔理想标准差多远？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

高行健离诺贝尔理想标准差多远？

所跟贴

供各位评家参考：高行健在瑞典被打零分――斯德哥尔摩《快报》评选揭晓 -- Anonymous - (1108 Byte) 2002-10-29 周二, 下午2:13 (160 reads)

Ml
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 这个“快报”读者的评论说明的文学价值有限吧？ (165 reads) 时间: 2002-10-29 周二, 下午5:57

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这个“快报”读者的评论说明的文学价值有限吧？

快报读者们不认同高行健(俺怀疑他们通读了灵山)，俺为之可惜，并不代表高的小

说、戏剧、评论不够大师的标准。

我只是可惜了“灵山”的英译不好。倒是希望以后能有好的英译本出现。

我相信，诺奖的评委把奖给高，是经过深思的，多方比较的，是认为高担当得起这

个荣誉。

而且给诺文学奖以来自中文的声音，这个从来没有过的声音。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

ML： -- RR - (64 Byte) 2002-10-30 周三, 上午12:39 (142 reads)

白马非马吗？ -- Ml - (0 Byte) 2002-10-30 周三, 上午12:53 (112 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.378268 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]