海纳百川 :: 阅读主题 - 高行健离诺贝尔理想标准差多远？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 高行健离诺贝尔理想标准差多远？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

高行健离诺贝尔理想标准差多远？

所跟贴

这儿就有一个！：) 我看茉莉的问题在于她大谈的不是诺氏文学奖，而是茉氏异议人士奖。 -- Anonymous - (0 Byte) 2002-10-29 周二, 上午10:05 (127 reads)

Ml
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 呵呵，是北方人呀， (145 reads) 时间: 2002-10-29 周二, 下午5:47

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

呵呵，是北方人呀，

赵毅衡谈高行健的戏剧就很到位，作家马健也有较好的评论。

我想老高被解禁后，国内大概会出现一些深入而又仔细的批评文章吧。

俺是不能写文学评论的，没受过文学批评的理论训练。

俺看见周围这些作学问的亲友，想这个活俺不能呀。最多能写点读后感。

中国并没有批评小说的传统。诗歌的评论也很笼统，少有作文本分析。

近代中国小说才慢慢建立批评，而当代文艺批评这套，几乎是从西方而来。

像到现在还很少有象样的文学批评专著，较多煽情的文章。搞批评煽情是个

软伤。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

赞同高见。没有文本分析的评论大概只能算伪评论 -- 魏碑 - (0 Byte) 2002-10-30 周三, 上午6:50 (118 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.213716 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]