海纳百川 :: 阅读主题 - 劳动价值论其实是＂燃素论＂的翻版

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 劳动价值论其实是＂燃素论＂的翻版

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

劳动价值论其实是＂燃素论＂的翻版

所跟贴

劳动价值论其实是＂燃素论＂的翻版 -- Anonymous - (3862 Byte) 2002-10-22 周二, 上午11:23 (1089 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 叫兽啊，老古可是应阁下要求证明过“劳动价值论”至多只是老马“唯物史观”的推论， (422 reads) 时间: 2002-10-23 周三, 下午5:14

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

没有“劳动价值论”，老马的理论基础“唯物史观”照样块岿然不动。阁下没有指出老古的推理有什么不对，现在又称：

“对马克思主义来说就不一样了。没有劳动价值论，就没有剩余价值学说。没有剩余价值学说，就没法挑拨阶级斗争，于是无产阶级革命也就免了”

“剩余价值学说”只是老马在“唯物史观”之外，推之于经济领域的另一“大发现”。而老马的“阶级斗争”学说则是“唯物史观”的基本推论，或推之于政治领域的发挥。没有“剩余价值学说”的经济学支持，从“唯物史观”出发一样“挑拨阶级斗争”，甚至还有过之而不及。列宁斯大林在苏俄，毛共在中国，“挑拨阶级斗争”可都不曾重用“剩余价值学说”，因为在这些资本主义只有萌芽的国家本来也没有多少“无产阶级”可挑拨的，任何马派都没有说过“剩余价值学说”可用来解释在这些农业国中地主富农的剥削。而在真正资本主义国家所发生过“无产阶级革命”（如巴黎公社等）以及其它工人运动，却很少是受老马理论影响的，更不必说受“剩余价值学说”的影响。叫兽也太看重“批判的武器”的作用了。

“剩余价值学说”固然有道德上的挑拨作用，但马克思在《资本论》里却是用来证明资本主义生产方式的产生、发展和灭亡的整个“必然”过程。既然是“必然”灭亡，就无须“挑拨”，因此凡是熟读《资本论》的人，实际上很少有变成“无产阶级革命”急进派的，更少冒进派。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.918797 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]