海纳百川 :: 阅读主题 - 樊弓是否有资格批判马克思主义？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 樊弓是否有资格批判马克思主义？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

樊弓是否有资格批判马克思主义？

所跟贴

真理不论资格，田中没博士，难道不能得诺贝尔奖么 -- 随便 - (262 Byte) 2002-10-16 周三, 下午12:20 (442 reads)

高寒
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 对于“价值论”的创立者事实，我早有交代，现在球在樊先生一边，总之第一是事实判断，其次才谈得上价值判断 (448 reads) 时间: 2002-10-16 周三, 下午1:05

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

亚当.斯密：“劳动是一切商品交换价值的真实尺度”－－《国富论》第三卷，中华书局1949年版，p35

附：

高寒：张冠李戴之批“马”者戒

亚当.斯密：“劳动是一切商品交换价值的真实尺度”－－《国富论》第三卷，中华书局1949年版，p35

樊弓自称亚当.斯密的信徒，可他的的“戏侃”中的经济部分却一大半在驳斯密，还有比这更好看的“戏”吗？

如果说，樊弓是不知“价值”（“交换价值”）与“价格”之别为何，那您则是不知“价值”（“交换价值”）与“使用价值”之别为何。

可这些均属政治经济学的 A、B、C。

马克思主义是可以批的，但得用认真做学问的方式，哗众取宠于事无补。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

嘿！高寒，我当时的回应你怎么不贴？ -- 樊弓 - (2936 Byte) 2002-10-16 周三, 下午10:32 (483 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.086542 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]