海纳百川 :: 阅读主题 - 我个人对本次陪审团试验的意见

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 我个人对本次陪审团试验的意见

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

我个人对本次陪审团试验的意见

所跟贴

我个人对本次陪审团试验的意见 -- 狼协 - (2286 Byte) 2002-10-15 周二, 上午11:05 (438 reads)

狼协
[博客]
[个人文集]

加入时间: 2004/02/14
文章: 5215

经验值: 12262

标题: 我的几个改进的建议 (172 reads) 时间: 2002-10-15 周二, 下午11:13

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

１）对必删贴不得投诉。这样就应该改进现行坛规，使其明确化，即规定使用动物、亲属和性词汇辱骂网友的贴子一律删除，使得投诉范围限制在酌删贴。

这个明显的案例是“一票友”投诉案。“注明”的贴是明显辱骂，“一票友”投诉，要求斑竹出示证据。斑竹出示涉及辱骂的词句，“一票友”说是“断章取义”，要求“一字不漏”重贴；斑竹把被辱骂的网友名字去掉，一字不漏重贴，“一票友”则在其他贴子里点出被辱骂网友的名字，达到二次辱骂网友的效果。

虽然这显然侮辱的其实是原告自己的人格，但是由于法律程序，仍然要浪费不少大家的时间，建议改进。对于被删的明确以动物、亲属和性词汇辱骂网友的贴子，不准投诉；

对于其他酌删贴，带有侮辱网友意义的，不得在正版贴出，可以贴到全封闭的陪审团议事厅，由上一届陪审员审视后，认为可以在正版贴出以召集附议人的，方可进入申诉程序；陪审员投票结果反对的，驳回上诉。

２）原告可以质问某违规贴为何不删。斑竹可以解释、接受；沟通无效，原告可以起诉。审议标准，除了坛规外，以以前判决案例作参考标准。比如ＲＥ这次骂芦笛“流氓”被删，而且属于主动跟贴，下次芦笛也是主动跟贴骂ＲＥ“流氓”，就没有道理不被删。至于不是主动跟贴，而是在主贴上开骂，情形有所不一样，可以开展法庭辩论。最后判决结果，如果该删，则也作为以后判决案例，比如ＲＥ也在主贴开骂芦笛“流氓”，则也属于该删之列。

３）请现任法官指定继任法官，或者主持选举继任法官。法官的基本条件，是知名网友、理性、中立无倾向性、基本未涉入网上争斗（否则时常要回避）。“知名网友”的充分条件是文集作者。必要条件大家可以提。

请大家多提点建设性的意见，不要光骂街。

作者：狼协在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 5.662373 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]