海纳百川 :: 阅读主题 - 没有恩赐的民主--与芦笛先生商榷

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 没有恩赐的民主--与芦笛先生商榷

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

没有恩赐的民主--与芦笛先生商榷

所跟贴

这是个好题目。容我几天写个帖子。 -- Anonymous - (0 Byte) 2001-11-23 周五, 上午8:35 (111 reads)

老百姓
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 写帖子时请将老百姓的问题捎上 (142 reads) 时间: 2001-11-24 周六, 上午2:59

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

张献说没有恩赐的民主赐，。。。

芦笛解释“我其实并不反对人民的斗争，只是反对那种鱼死网破的斗争哲学，而在当今中国，无论是统治者还是人民都没学会妥协，在这种情况下去斗争，还不如坐待恩赐。”

随便问到“除了法轮功和64的办法 -- 那已经证明是要失败的。如果没有具体办法，那还是停留在空想阶段。”

张献答复将就这个好题目写个帖子。

老百姓以为在芦笛看来法轮功和64的办法似乎都在鱼死网破的斗争哲学之列，无怪乎随便会觉得所谓斗争还是停留在空想阶段。其实，无论是统治者还是人民在法轮功实践中都表现出过妥协。如朱融基在接见4。25情愿代表时所说的三条意见*和法轮功修炼者当天就散了的事实都是妥协。

希望张献芦笛等能回答下列问题。如果双方当时都到此为止见好就收会出现现在这样的僵持局面吗？为什么在世界上几十个存在法轮功的国家都没有将其视为邪教而唯有中国？为什么法轮功修炼者在世界上几十个国家都有和平情愿集示威从未有谁因此被抓被打被判刑而唯有中国？为什么在64以前的各种大规模的民众抗议中都出现过暴力对抗—如64事件被政府称之为“暴乱”唯有在压制法轮功的两年多来还未出现一例法轮功学员还手之事？为什么人们总是用现代科学成就和学术水准去衡量法轮功创始人及教义而不问问耶稣拿的什么学位《圣经》的科学性在哪？为什么对一个不修炼法轮功的人来说法轮功是谁创造的教义的其内容真的有那么重要吗？如果你的亲人因为在家修炼法轮功而身心受益—既没上中南海也没上天安门—却被邻居举报有在家修炼的事实并正在为之受国家机器的迫害你将如何拯救他或她？

* 三条意见大致是：释放关押的法轮功学员，可以修炼法轮功，但上中南海集会的做法是不对的。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 2.519073 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]