海纳百川 :: 阅读主题 - 中共主张政治解决伊拉克问题。什么是“政治解决”？

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 中共主张政治解决伊拉克问题。什么是“政治解决”？

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

中共主张政治解决伊拉克问题。什么是“政治解决”？

新鬼
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 中共主张政治解决伊拉克问题。什么是“政治解决”？ (159 reads) 时间: 2002-10-10 周四, 上午3:22

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

Ａ：法国油轮挨炸，很难让人相信基地组织与撒达母有勾搭，因为法国在安理会的

立场符合撒达母利益；同时又说明另一个问题：基地组织仍然活跃、美国反恐战争

并未取得实质性成果－－这种情况下忙于讨伐伊拉克是否明智？

Ｂ：炸油轮是向法国政府发出这样的信息：你既贪图伊拉克油田，我就炸你的油轮、

让你付出代价。基地与撒达母有不同的政治诉求，但这不妨碍他们相勾结。美国不

可能阻止世界范围的一切破坏活动。反恐重点是阻止流氓国家获得大规模毁灭武器，

并阻止这类国家窝藏、勾结国际恐怖组织。这道理就象控制蚊子：你不可能、也没

有必要去消灭每一只蚊子；而清理蚊虫孽生地、控制疟疾的传播则是必要和可行的。

Ａ：讨伐伊拉克的依据是伊拉克不履行联合国决议。以色也同样不履行联合国决议，

为什么美国却偏坦以色列？

Ｂ：联合国的以色列决议依据是宪章Chapter VI；对伊拉的决议依据Chapter VII。

两者的区别就如民事纠纷与刑事犯罪：前者通过非强制性手段解决冲突，如国际仲

裁、调解，纠纷双方讨价还价等（Article33）；而后者则是破坏和平（Article39），

履行决议属强制性质，解决手段包括对该国进行水、陆、空交通、通讯、经济命脉、

外事服务之封锁（Article41），或升级为海、陆、空军事干预（Article42）。因

此两种性质不同的决议，切不可混为一谈。

Ａ：中共主张政治解决伊拉克问题。什么是“政治解决”？

Ｂ：联合国文件没有这样的词汇。这类用语没有确切涵义，怎么解说由你。中国拥

有安理会否决权，中共官方的言行理当引起媒体强烈注意，但实际上记者们只在乎

美、英、法、俄的立场，很少提及中共。许多华人观察家以为国际社会岐视中共，

而真正问题是中共意识形态与现实严重脱节。中共外交官也不学无术，他们只关心

在美国的房地产、子女亲戚、升官发财，而不是认真研究外交事务、国际法律文件，

他们的业务水平远不如东帝汶外交官。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.297667 seconds ] :: [ 24 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]