海纳百川
登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 历史不能任由胜利者涂抹－－－读达瓦才仁的《血祭雪域》
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 历史不能任由胜利者涂抹－－－读达瓦才仁的《血祭雪域》   
所跟贴 你说的不全对，太感情，而且这是有原因的 -- Anonymous - (492 Byte) 2002-10-08 周二, 下午10:40 (211 reads)
NOEQ
[博客]
[个人文集]

游客
文章标题: ”感情“上讲，我太希望有和解的一天了 (173 reads)      时间: 2002-10-09 周三, 上午12:06
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

但恰恰是理性告诉我，这样的“机率”， 微乎其微。



战国最后是以什么收场？ 铁血而已。白起坑赵卒，40万人， 有和解吗？



汉唐的对外“和解”是一种不得以的权谋，而不是建立在一种真正意义上的平等意识。 说白了吧，就是打不过人家， 这就只好装孙子了， 钻裤档了。



当然，我的意思并不是说，战争的原因就一定是汉人的过错。汉人也好，藏人，蒙人，匈奴人也好，都有各自的对错。人性的罪恶都是一样的。没有民族可以证明自己犯的错会比其他的民族的人们少些。尤其是古代的民族。



汉高祖为例， 立国之初，连一匹纯色毛的马都找不到，当官的上朝坐在牛背上，如此贫困，那里有本钱和匈奴打战？以至于有所谓的“和亲”出现。可到了文景之治以后，一但国力扩充了， 这就露出真面目了。谁怕谁呀？



这样的 “和解”以血亲和供奉为纽带，只是起到了一种暂时的 “矛盾缓和”而已。根本冲突没有解决。汉唐二朝，和平的时候少， 战争的时候多。安禄山之乱就是一个矛盾长期积累的总爆发。



再说的彻底些， 凡中国人会跟人“和”的时候，都是在中央集权极其衰弱的时期。国力不昌，只能以“和”为暂时权谋。所谓“大丈夫能曲能伸”是也。”识时务者为俊杰“的政治延伸而已。岂有它哉。



你看： 杀人灭口， 斩草除根，你死我活，有亮无瑜， 罪及三代，株连九族，虽远必诛。。。这是中国文化里最血腥的东西。它是任何一个中国统治者的圭臬， 你不懂这些， 你的政权就保不住。就这么简单。



如果中国文化里有”和解”的精神和价值观与信仰的话， 清朝不会有“戊戌”流血。改革早已成功。太后诛杀革命党人，和老蒋诛杀老共， 老共诛杀民运，有什么本质的不同吗？ 我看不出。



共产党并不是所有罪恶的根源。如果我们自己不反省，一股脑将所有的问题都推到共产党那里，历史就会不断地恶性循环。

作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 1.959025 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]