海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来答白展基：成吉思汗及其蒙古帝国比希特勒及其纳粹德国有过之而无不及

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来答白展基：成吉思汗及其蒙古帝国比希特勒及其纳粹德国有过之而无不及

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来答白展基：成吉思汗及其蒙古帝国比希特勒及其纳粹德国有过之而无不及

所跟贴

老古不妨研究研究：古往今来，中国哪个政权比得了希特勒 -- 铁木 - (80 Byte) 2002-8-24 周六, 下午9:43 (171 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 成吉思汗的蒙古帝国在对外方面更厉害，大秦和大清还差一点 (182 reads) 时间: 2002-8-24 周六, 下午11:44

对内还没那么恶的，毛泽东的中共差不太远，大秦和大明差得更多些。

现代和古代国家当然也可以比较，否则也没有“以史为鉴”一说。世界史上，穆罕默德的阿拉伯帝国，成吉思汗的蒙古帝国，拿破仑的法兰西帝国，希特勒的纳粹德国，都是常常在一起被比较的，各种意义都有。

History: the science of the past? -- 铁木 - (414 Byte) 2002-8-25 周日, 上午2:17 (181 reads)

那些比较论断，如何能是理性研究的结果？ -- 铁木 - (0 Byte) 2002-8-25 周日, 上午4:08 (123 reads)

阁下又有什么反对的理由和根据呢？ -- 古迷 - (76 Byte) 2002-8-25 周日, 上午4:17 (128 reads)

最好是看清了贴子再发言，省得错了又道歉。 -- 古迷 - (1176 Byte) 2002-8-25 周日, 上午3:47 (156 reads)

我指出的是：你的历史方法有问题 -- 铁木 - (0 Byte) 2002-8-25 周日, 上午3:56 (145 reads)

问题是什么？具体的例子呢？ -- 古迷 - (0 Byte) 2002-8-25 周日, 上午3:59 (144 reads)

那些比较论断，如何能是理性研究的结果？ -- 铁木 - (0 Byte) 2002-8-25 周日, 上午4:10 (136 reads)

阁下又有什么反对的理由和根据呢？ -- 古迷 - (368 Byte) 2002-8-25 周日, 上午4:36 (153 reads)

还是方法问题 -- 铁木 - (1246 Byte) 2002-8-25 周日, 上午5:54 (156 reads)

阁下既然不赞成道德标准，那么还是找与阁下有共同标准的“有人”去讨论吧。 -- 古迷 - (484 Byte) 2002-8-25 周日, 下午2:45 (151 reads)

别岔开话题，再说历史方法 -- 铁木 - (974 Byte) 2002-8-25 周日, 下午4:03 (175 reads)

显示文章:

printer-friendly view

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

based on phpbb, All rights reserved.

[ Page generation time: 3.813873 seconds ] :: [ 27 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]