海纳百川 :: 阅读主题 - 华夏民族在对民族英雄的认定中所表现出的悲情

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 华夏民族在对民族英雄的认定中所表现出的悲情

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

华夏民族在对民族英雄的认定中所表现出的悲情

所跟贴

华夏民族在对民族英雄的认定中所表现出的悲情 -- Anonymous - (14880 Byte) 2002-8-21 周三, 上午8:01 (755 reads)

RE

加入时间: 2004/02/14
文章: 3979

经验值: 533

标题: 再胡说几句 (322 reads) 时间: 2002-8-22 周四, 上午12:52

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

刘先生的故事讲得好。只是太绝对化了。

以我读到的历史，对人命残杀最烈的农民起义，其中以黄巢黄巾，明末张献忠为最，太平天国也不含糊。而且这样的残忍是没有目的的，杀人如麻是不足以形容两位人物的。只能说是奇怪。而且为害时间较长。当然我的历史不好，可能孤陋寡闻。至于屠城的问题，我觉得不是太严重。古时城中居民数量本不多，加上战乱，逃乱的也很多。说是屠城，多是把城中活着的杀光。数目虽是不小，但也不是惊人的。而且汉族屠城的例子也很多。可能不应该叫屠城。因为少数民族住城的不多。但是只要是有城的被汉族攻下的，就肯定是屠城。其他杀俘，杀降，杀百姓，灭族的例子就不胜枚举。请不要只关注近代元，清两例。

对岳飞的问题要再看。岳飞不能算是真英雄。从我的角度看，大大不如韩世忠。要不是冤死，可能就默默无闻了。这个问题很复杂。

要说民族英雄，我认可的是袁崇焕。

谢谢刘先生讲的冉闵故事。汉族不是个有悲情的民族。汉族是个容易忘却的民族，不记仇，也不记恩。

作者：RE 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

老兄确实在胡说，你没有任何论据证明农民起义残杀最烈，相反 -- 湾湾的新竹 - (522 Byte) 2002-12-27 周五, 下午9:17 (239 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 1.327595 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]