海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 旧文新贴:人权与和平高于一切
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 旧文新贴:人权与和平高于一切   
所跟贴 说两句 -- Anonymous - (264 Byte) 2002-8-10 周六, 上午6:21 (238 reads)
古迷
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: 统独成功的原因或理由并不那么重要,关键在于手段是否和平 (218 reads)      时间: 2002-8-10 周六, 上午10:10

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

[1。【当年外蒙公民投票独立,并没有引发社会动乱;中华民国政府

固然不愿接受,但毕竟没有诉诸武力。】

那是由于打不过俄国人。]



可见只要当局明智,双方的人民并不会因为分裂而比维持统一更吃亏。从此后的发展看来,蒙古人幸亏有独立国家,从而免遭中共更残暴的统治(各国共党政权对一般百姓的残暴程度,以柬共最恶劣,其次是朝共,中共,越共,苏共。。。)



[2。苏联分裂,俺总觉着是俄国人甩包袱。当年,立焘宛第一个独立,

俄罗斯没多久就独立了。]



难道乌克兰和北俄罗斯也是“包袱”?按照这个逻辑,中国哪些有独立要求的地方更是包袱,中国人更有向俄国人学习的必要。



[3。立陶宛等三国是被斯大林吞并的。]



立陶宛等三国在18世纪就被大俄罗斯帝国吞并,而且在此之前已不是或从来不是独立国家(立陶宛受波兰统治;爱沙尼亚受瑞典统治;拉脱维亚由波瑞分占),“十月革命”后才独立(正象中国辛亥革命后各地区纷纷独立一样)。斯大林在二战初德占前的“吞并”也相当于“恢复统一”,而且没有采用战争或暴力革命手段,但是有武力威胁,因此也成为重新独立的理由。





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.595853 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]