海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: “福利国家”小事两例
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 “福利国家”小事两例   
yqy
[博客]
[个人文集]

游客









文章标题: “福利国家”小事两例 (852 reads)      时间: 2002-7-25 周四, 上午10:20

作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org

“福利国家”小事两例



有些网由极力称赞诸如加拿大等“福利国家”具有最优的居住环境。下面举出本人所知的两例,让网友们真正了解这些国家的环境到底是对什么人“最优”。



例一:新西兰属于“福利国家”之一,而首都惠灵顿多次被评为世界上居住环境最好的前十名城市之一。但是一个在首都大学任教的高级讲师年薪平均不到七万纽币,交税去了三分之一,税后收入只有不足五万元。如果要供养妻子和两个孩子,在开支上往往促襟见肘。另一方面,一个单身母亲如果带上三个小孩,他从政府处每年拿到的救济金就近四万纽币,另外政府还提供廉租屋,提供免费医疗保健服务,并派人替她定期作house-cleaning;这样一家过得比一个高级讲师得家庭舒服得多。而实际上,在新西兰就有很多懒人结婚生孩子后故意分居以领取高额救济金。



例二:墨尔本是“福利国家”澳大利亚的第二大城市,在居住环境方面也名列世界前茅。数年之前,一个成员有31人的“大家族”由墨尔本搬迁到悉尼,因在悉尼无法享受原来的救济金水平而闹事,最后被报纸披露。这“大家族”的“主人”是个四十岁左右的男人,他同时与七个妇人同居,生下一共23个小孩,在墨尔本十多年以来这八个成年人未干过一天活,全家的生活和小孩教育费用全部由政府负担;后搬迁到悉尼,因新南威尔士州的福利制度与维多利亚州不尽相同而感到不满。



从这两例可见,高福利虽然在某种程度上保障了社会安定,但只有两类人在这种环境下真正生活得心情舒畅:第一类是懒人,第二类是在外面赚足钱回家享福者。





作者:Anonymous罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
    显示文章:     
    回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


     
    论坛转跳:   
    不能在本论坛发表新主题
    不能在本论坛回复主题
    不能在本论坛编辑自己的文章
    不能在本论坛删除自己的文章
    不能在本论坛发表投票
    不能在这个论坛添加附件
    不能在这个论坛下载文件


    based on phpbb, All rights reserved.
    [ Page generation time: 0.908664 seconds ] :: [ 25 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]