海纳百川 :: 阅读主题 - 提上来: 我对樊弓先生的学识，态度表示遗憾。

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 提上来: 我对樊弓先生的学识，态度表示遗憾。

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

提上来: 我对樊弓先生的学识，态度表示遗憾。

所跟贴

领教了 -- Anonymous - (156 Byte) 2002-7-22 周一, 下午11:54 (305 reads)

observer
[博客]
[个人文集]

游客

标题: 现代社会中“自愿为奴”的例子 (333 reads) 时间: 2002-7-23 周二, 上午5:42

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

假如我有一栋房子，我可以将它按月出租，

也可以将它一次性出卖。但是我的劳动力，

我只能按时、按天、按月、最多按几年卖

给雇主以换取工资。为什么不能让我将从

现在以至退休年龄甚至到死的劳动力，一

次性出让给某个雇主？比如说，给我一笔

钱，我承诺以后每天给他劳动八小时，而

他只须给我提供基本的生活及医疗保障，

无须另付工资。行不行？

这样的终身劳动契约，在现代许多社会被

看作是自愿为奴的契约，被法律所禁止。

然而我们不禁止一次性卖房子，为什么要

禁止一次性出卖劳动力？在诺齐克等等自

由右派看来，这样的法律限制，侵犯了个

人对自身劳动力的财产权利，使之变得不

完整了。

一些自由右派辩称，有些人害怕风险，宁

愿签订终身劳动契约，以换取基本的生活

及医疗保障。这本是十分正常的要求，不

应当被法律所禁止。

其实，发达国家也有近似于自愿为奴(签订

终身劳动契约)的情况。比如日本的终身雇

佣制，便是一例。

在社会主义国家，中国过去的用人制度---

单位所有制，以单位对个人劳动力的终身支

配权，换取对职工生活各方面的保障，则是

另一个近于诺齐克所称“卖身为奴”的例子。

了解这些例子后，你是否还觉得诺齐克之要

求自愿为奴的权利，是骇人听闻的吗？

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

repost'答observer先生' -- 灵山 - (1886 Byte) 2002-8-19 周一, 下午8:27 (291 reads)

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.059732 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]