海纳百川
登录
|
登录并检查站内短信
|
个人设置
网站首页
|
论坛首页
|
博客
|
搜索
|
收藏夹
|
帮助
|
团队
|
注册
|
RSS
主题:
提上来: 我对樊弓先生的学识,态度表示遗憾。
海纳百川首页
->
罕见奇谈
阅读上一个主题
::
阅读下一个主题
作者
提上来: 我对樊弓先生的学识,态度表示遗憾。
所跟贴
提上来: 我对樊弓先生的学识,态度表示遗憾。
--
Anonymous
- (1354 Byte) 2002-7-22 周一, 下午9:58
(725 reads)
observer
[
博客
]
[
个人文集
]
游客
标题:
奴隶没有政治权利?你说的还是诺齐克说的?
(348 reads)
时间:
2002-7-22 周一, 下午11:24
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
我的印象中,诺齐克所谓“自愿为奴”,
只是一次性出卖劳动力,放弃的是自由支配自己劳动并取得收入的权利,
并非放弃自身政治权利,
也未放弃以后通过付出公平补偿来中止奴隶契约等等经济权利。
另外,诺齐克还把强制性的再分配政策,比作强迫公民为奴:
在强制性再分配制度下,公民哪怕有再多政治权利,还是奴隶。
这从反面说明,在诺齐克那里,“为奴”并不等于“没有政治和经济权利”。
所以,
“作为奴隶,不再享有其作为个人的政治和经济权利”云云,
好象是你自己的意思,不是诺齐克的。
在“自愿为奴”这点上,我个人基于经济学上的理由,
并不赞成诺齐克的主张。然而无论自己看法如何,
我觉得最好先尽可能理解别人的意思,
注意不把自己的看法塞给别人。
作者:
Anonymous
在
罕见奇谈
发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
领教了
--
灵山
- (156 Byte) 2002-7-22 周一, 下午11:54
(305 reads)
现代社会中“自愿为奴”的例子
--
observer
- (1120 Byte) 2002-7-23 周二, 上午5:42
(334 reads)
repost'答observer先生'
--
灵山
- (1886 Byte) 2002-8-19 周一, 下午8:27
(292 reads)
加一句
--
灵山
- (234 Byte) 2002-7-23 周二, 上午12:57
(261 reads)
显示文章:
所有文章
1天
7天
2周
1个月
3个月
6个月
1年
时间顺序
时间逆序
海纳百川首页
->
罕见奇谈
所有的时间均为 北京时间
论坛转跳:
您
不能
在本论坛发表新主题
您
不能
在本论坛回复主题
您
不能
在本论坛编辑自己的文章
您
不能
在本论坛删除自己的文章
您
不能
在本论坛发表投票
您
不能
在这个论坛添加附件
您
不能
在这个论坛下载文件
based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.048757 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]