|
| 阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题 |
| 作者 |
 为什么要让农民进城？-兼回林思云 |
 |
| 所跟贴 |
为什么要让农民进城？-兼回林思云 -- 易明 - (5322 Byte) 2002-7-20 周六, 下午6:53 (691 reads) |
林思云
[博客]
[个人文集]
游客
|
|
|
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
农民进城的后果是什么？
林思云
易明先生在《为什么要让农民进城？》一文中提出的设想不错，在原则上我都同
意，中国多年来的发展在很大程度上建立在剥夺农民的看法非常切中要害。但有
些错误一旦犯了，就很难改正。就象我们下棋，一步走错了，便无法再挽回。中
国的人口政策就是这种错误。当年英美等帝国主义的发展，也是建立在剥削殖民
地国家的基础上。
我并无意为中国政府的人口政策辩护，如果有可能，我赞成让农民进城的作法。
我们站在反对党的立场上批评政府的政策如何糟糕是很简单的事，可是要我们提
出一个具体的改革方案，就不那么简单了。这里假设中国成立一届新政府，选举
易明先生当总理。易总理当选后，宣布放开限制农民的人口政策，大快农心。可
是随之而来就很可能会产生以下例举的由农民进城而来的假设问题，请问易总理
有何化解之法？
问题1
中国很多贫困地区的农民一年收入才几百元，而目前大城市里的失业救济金一个
月就有几百元，贫困地区的人口有一亿左右。于是一亿贫困地区的农民纷纷卖了
地到大城市里来找活，即使找不到活，在城市里拿失业救济金也比在农村种地活
得好。农民卖了地后，就是新生工人无产阶级。如果只给以前的工人发放失业救
济金，不给新生工人发放，那和现在的中国歧视农民的政策又有什么本质的不
同？
问题2
一亿贫民在一两年时间内涌入城市，产生一亿赤贫无产者，要求政府提供一亿个
就业机会。而美国的全部就业人口，也不过才一亿左右。让一个国家政府在一两
年时间内创造出一亿个就业机会，不仅低效率的中国政府无法完成，就是美国这
样的最高效政府也无从着手。不能为新生无产者安排工作，只好给他们发放失业
救济金糊口。
问题3
按照现在的水平，中国大城市里的失业救济金每人一年在3000元左右，加上相
关的住房医疗等其它必要的生活保障设施建设费，政府要向每个失业人口每年投
入至少4000元，才能保证他们在大城市里的最低限生活。一亿失业者每年就要
4000亿元，现在中国政府每年的财政收入不过每年1万4千亿的水平。一年支出
失业救济金4000亿元，占政府收入的三分之一左右，政府无力再搞基本建设等
国家建设，国家经济的发展陷入停顿。
问题4
一亿失业者涌入大城市后，社会治安急遽恶化，外资企业纷纷撤离，又给中国平
添几千万失业人口。
问题5
政府财政终于无力再维持，只好靠大量印发钞票度日。这种政府在别无他法的情
况下滥发钞票，引起猛烈通货膨胀的现象，在很多中外国家的历史上都可以看
到。国民党统治大陆后期的激烈通货膨胀中国人还记忆犹新，不过最厉害的还是
二战前经济大萧条时的德国通货膨胀，当时民主的德国政府曾印刷了人类历史上
最大面额的10亿马克一张的钞票。这是导致德国人不再信任民主政府，而选举
主张独裁的希特勒上台的经济原因。
问题6
接下来的问题就已经超过经济范畴了。
解决这些问题，就要看易总理的破解之法了（^_^）。
作者：Anonymous 在 罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org |
|
|
| 返回顶端 |
|
 |
| |
|
|
您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件
|
based on phpbb, All rights reserved.
|
