海纳百川

登录 | 登录并检查站内短信 | 个人设置 网站首页 |  论坛首页 |  博客 |  搜索 |  收藏夹 |  帮助 |  团队  | 注册  | RSS
主题: 提上来: 为什么称樊弓教授是庸俗经济学
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题  
作者 提上来: 为什么称樊弓教授是庸俗经济学   
所跟贴 提上来: 为什么称樊弓教授是庸俗经济学 -- Anonymous - (2444 Byte) 2002-7-20 周六, 上午3:22 (651 reads)
天一黑
[个人文集]






加入时间: 2004/02/14
文章: 2337

经验值: -63


文章标题: 再说几句: (289 reads)      时间: 2002-7-20 周六, 上午5:56

作者:天一黑罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org



经济学这东西真是奥妙无穷。



你点出樊教授的所忌,的确,准,妙。



不过樊先生为了维护资本主义,也不应如此忌讳,



大不了承认,资本主义之剥削的存在。



我以为,资本主义有剥削真是没什么大不了的。



剥削的问题,本质上来说,我以为是聪明者与笨蛋的关系问题。



是强势的人与弱势的人的关系问题。



也是所谓的精英与大众的关系问题。



资本主义的活力来源于剥削的公正性,和强势弱势者地位转化的



“自由规范”和低成本。



我以前说过,马克思的媚力在其追求公平的理想,



这个理想让无私的理想主义者和身无分文者和谋求更大私力者团结起来,





资本主义者面对“平等”这个口号,噤若寒蝉。



美国在全世界大喊,自由,大喊,民主,大喊,人权。



他什么时候敢喊平等。





不过,的,不过,平等的理想并不是一个好的理想。



以马克思主义的方法论也不应该得到这样一个世界观。



爱因私坛讲的好,20不爱马克思主义,没良心。

40还爱马克思主义,没长大。

(我不知道,他老人家真的说过此话)。



马克思的方法论只能得出人与人是不同的,不同就是不一样的,



物的不一样,及矛盾之特殊性是自在的,(很复杂再议)



总之,人是相异的,对此异,人是“自动”的维护的,



这是人“自私”的必然性。



人是相异的,人是自私的,平等是不可能的,是不符合天理的。



能够在良心上取胜马克思主义的,是理性和公正。



作饭了,再谈。







作者:天一黑罕见奇谈 发贴, 来自 http://www.hjclub.org
返回顶端
阅读会员资料 天一黑离线  发送站内短信
显示文章:     
回复主题   printer-friendly view    海纳百川首页 -> 罕见奇谈 所有的时间均为 北京时间


 
论坛转跳:   
不能在本论坛发表新主题
不能在本论坛回复主题
不能在本论坛编辑自己的文章
不能在本论坛删除自己的文章
不能在本论坛发表投票
不能在这个论坛添加附件
不能在这个论坛下载文件


based on phpbb, All rights reserved.
[ Page generation time: 0.316766 seconds ] :: [ 22 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]