海纳百川 :: 阅读主题 - 唐柏桥:再谈赖昌星案(ZT)

海纳百川

登录 \| 登录并检查站内短信 \| 个人设置	网站首页 \| 论坛首页 \| 博客 \| 搜索 \| 收藏夹 \| 帮助 \| 团队 \| 注册 \| RSS


	主题: 唐柏桥:再谈赖昌星案(ZT)

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题

作者

唐柏桥:再谈赖昌星案(ZT)

所跟贴

唐柏桥:再谈赖昌星案(ZT) -- Anonymous - (2832 Byte) 2002-7-18 周四, 上午3:11 (216 reads)

古迷
[博客]
[个人文集]

游客

标题: “如今加拿大法庭已认定赖昌星有罪”？还是“拒绝其政治庇护申请”？ (94 reads) 时间: 2002-7-18 周四, 上午4:26

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

这位人权问题专家似乎不懂“移民法庭”的功能和权限，也不懂“认为涉嫌刑事犯罪”和“认定有罪”之间法律区别。

唐先生实际上回避了“赖昌星案”争论中的一个最关键的敏感问题：民运人权人士为“涉嫌重大刑事犯罪”的人作证或辩护是否应该谴责？他大概是认为应该，但并没有论证，而是一言而蔽之：“如今加拿大法庭已认定赖昌星有罪，如果我们再宣称赖昌星无罪进而为其开脱，就显得有点荒唐了。”未免失之轻率。

作者：Anonymous 在罕见奇谈发贴, 来自 http://www.hjclub.org

返回顶端

显示文章:

海纳百川首页 -> 罕见奇谈

所有的时间均为北京时间

您不能在本论坛发表新主题
您不能在本论坛回复主题
您不能在本论坛编辑自己的文章
您不能在本论坛删除自己的文章
您不能在本论坛发表投票
您不能在这个论坛添加附件
您不能在这个论坛下载文件

[ Page generation time: 0.531431 seconds ] :: [ 23 queries excuted ] :: [ GZIP compression enabled ]